一句話，都是有點無聊

來源: texasredneck 於 2012-01-31 07:44:10 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2134 bytes)

一句話，都是有點無聊

首先是方舟子無聊，韓寒又不是院士，不是什麽知名教授，並沒有權勢，不過是一個年輕人，寫了一點東西，有人喜歡罷了。對年輕人總是要寬容，鼓勵一些的。東西好看，你就看，不好，又沒有誰強迫你看。
至於是不是他爹幫了忙，我認為那並不重要，《紅樓夢》是不是曹雪芹所寫至今仍有爭議，到底誰是莎士比亞，也有不同的看法，但那有什麽關係！
方舟子要是真有本事，就應該去打那些高官的假。比如說，在美國許多官員都有博士學位，比如奧巴馬，伯南克，但那是有了學位才走上仕途的；而中國是反過來，當著，當著就忽然成了博士，結果是把博士幾乎弄成了一個搞笑。這就是對那些真正寒窗苦讀的學子極不公平。
我看不出韓寒如何損害讀者的利益，你是迷那個人，還是喜歡他的文章？如果真正喜歡他的文章，權把那當著一個筆名，如果幾個人聯合起來能有千古流傳的好東西，那就應該鼓勵。
方舟子的指責無非就是所謂欺世盜名，欺世是說不清楚的，除非當事人能給出證據。說韓寒不善言辭說，以後就算什麽都不寫了，也不能肯定以前那些東西就不是他寫的。至於盜名是招人厭惡，那是因為偷了別人的東西，那應該是被偷的來伸冤，如果是心甘情願送的，那就不能叫盜。

韓寒這一回是很有點鬱悶，同樣的一回事，你不管拿出什麽東西也不管用，名聲大損。我認為隻有一個好辦法來止住，就是不停的寫下去，拿出更好的東西來。韓寒年輕得很，前麵的路長得很，應該努力堅持，集中精力往下走，不應該去打什麽官司。不會有人去質疑魯迅，道理非常簡單，他一直到死都在寫，別人寫不出來那樣的東西。
文學史上《靜靜的頓河》是一件出名的公案，隨便說一句，我個人認為比《戰爭與和平》要好得多。有人也說肖洛霍夫是剽竊，但他從來不置一詞，盡管他曾經在斯大林麵前有些得寵，卻沒有見到他去打官司。
雖然因為在前蘇聯他是在所謂體製內，甚至有人說他參與了對其它作家的迫害，但在這一點上，他還是讓人欽佩。
最後說一句，在他去世後，找到了手稿，證明是他所寫，但是仍然有人認為那手稿同樣不過是抄的，沒有用的。
我不知道韓寒是否聽說過這個故事，這種事情是不能理的。年輕人還是太幼稚，嫩了點，一下子衝動就跳了起來。他身邊怎麽就沒有人提醒一下，方舟子是要靠點擊率生存的。而韓寒是不缺點擊率的，韓寒輸了，就是有點愛虛榮，而方舟子不會輸，怎麽能跟一個不會輸的人打官司呢？！

說明一下，我是不看韓寒的，我在國內的時候，他太小，再怎麽天才也不行；到國外以後，除了八卦，根本就不讀國內現在的東西了。