表達不能給總理滿分的觀點。那篇文章的作者據我看並沒有侮辱貶低總理,更多是惋惜。
不知道你回來這貼子還在不在,關於我轉的文章希望是最後一次回複你。
如果你是來打醬油的,何不順便心平靜氣的坐下來喝杯茶呢?
我在茶館裏惹的禍捅的簍子可不少,我沒有什麽後台的,有些網友支持,有些革命老前輩不願意和我一般見識,也有意見相左的同誌們睜一隻眼閉一隻眼的包容。
我沒被掃出茶館是個奇跡,茶館就是個不斷創造奇跡和傳奇的地方,希望你玩得開心。
表達不能給總理滿分的觀點。那篇文章的作者據我看並沒有侮辱貶低總理,更多是惋惜。
不知道你回來這貼子還在不在,關於我轉的文章希望是最後一次回複你。
如果你是來打醬油的,何不順便心平靜氣的坐下來喝杯茶呢?
我在茶館裏惹的禍捅的簍子可不少,我沒有什麽後台的,有些網友支持,有些革命老前輩不願意和我一般見識,也有意見相左的同誌們睜一隻眼閉一隻眼的包容。
我沒被掃出茶館是個奇跡,茶館就是個不斷創造奇跡和傳奇的地方,希望你玩得開心。
• 君子大度! -iammadaboutu- ♂ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 13:31:56
• 並沒有侮辱貶低總理? "出賣人格“不是侮辱?我這麽說你的話,早會被刪貼了! -justasked- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 15:03:30
• 建議具體反駁"出賣人格“是不是實事,才能界定是否為侮辱。 -野性- ♂ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 15:24:39
• 我喜歡看你的文章。謝謝你讓茶壇又生氣。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 18:42:44
• “一”與“異”用的絕妙。政教分開多大的進步,不然從“異議”給打成“異教”就杯具了,^_^。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 18:59:17