先給大師拜年啦，大師一出，語比驚人，

1 可沒有關公戰秦瓊呢麽穿越朝代的誇張，這兩位幾乎是一個時代的人，恩來比紫陽早吃幾年餃子而已。

2 不為獲取某種權力出賣自我，堅持個人的良知底線（已經是宰相了，還要啥權力啊，再要腦袋就搬家了，大師熟讀曆史，想必對宰相的人格特征有透徹研究，宰相權衡朝野，隻對一個負責，最重要的一點宰相能做久了必然是勤快少欲知足之人，曆朝曆代，除非絕對必要把宰相給哢嚓的不多，杯酒茶水談笑間釋掉兵權的就數不勝數了，紫陽暴露了他的野心，被清算是必然，不是偶然。

3 在善於生之間平衡遊移（我隻能說總理活的真擰吧糾結，像睿智如他之人想必知道君子有所為有所不為）

4 我不覺得作者是給兩位總理打分，他也沒有完全否定周公的曆史價值，他是一個80後，恰恰他不是那個年代出來的人更能旁觀者清，就像大師說的多點少點是指他們在曆史上的表現，麵對頂頭上司的錯誤拿出點say no 的精神。我們不能總寄望在開明君主的寬容裏，做敢於直言不諱的房玄齡杜如惠，我們這個民族需要那麽一點精神，你我每個人身上能發出一點星星之火就可以燎原，這點光能點亮人心裏的良知和希望。

冠冕堂皇一下，這是曆史的問題，這是文化的問題，這是製度的問題，這是社會的問題，這是你我他的問題。