向來不太喜歡易中天,看了下麵網友轉載的文章《千萬次地問》何時變成《同一首歌》: 中國文化為何不能入世?更覺得易先生缺乏嚴謹的思維。感性的腦袋可以戲說三國水滸,然而探討社會文化更需要理性的分析和嚴謹的邏輯。
中國文化為什麽不能入世?這個問題值得思考,可是我想問:中國文化為什麽要入世?難道文化是靠“入世”才會被別人接受嗎?文化的“世貿”根本就不存在,目前世界的強勢文化是以英美為代表的西方文化一枝獨秀,當年我們挨了打不得不接受這個文化,今天我們又為何主動敞開大門迎接西方文化呢?
“中國文化要走向世界,就必須找到這個“共同價值”——不必,也不可能。曆史證明,強勢文化永遠不自覺的入侵弱勢文化。這好比水總是往低處流,但首先要占據一個製高點。
這個製高點首先要以經濟發展為平台,以普世價值觀(平等,自由和法治)為基本材料,這樣才能打製出“文化航母”。
中西文化是沿著兩種互不交叉的軌跡發展的,“民主人權”是西方的,我們的“文化特色”,“仁”(和諧,尊重,包容)——這些都是華麗的外衣,從來都是說說而已,內在的價值觀是建立在由“忠孝”而衍生出來的父子君臣的等級製和官本位的體係之上的。“取長補短”、“博采眾長”都是和稀泥的自欺欺人。
中國人要走向世界隻有擁抱現代文明,接受普世的價值觀,這裏沒有捷徑可走,可供選擇的隻有退回古代的農耕社會,沉醉於清明上河圖中的“桃花源”。
在世界潮流的推動下,中國人選擇了前麵一條道路。可為何困難重重?
我們引進外資,興建工廠,高樓拔地而起,神五神六飛天,人人競看好萊塢大片……,卻忽然意識到我們的文化不安全了。
一方麵要讓文化走向世界,一方麵又要維護文化安全,這路該怎麽走?還是胡哥來回答吧。