很早很早以前，曾看過一個電影，影片的女主角是小花。小花找哥，我也幫著找；小花淚流，我也流淚。電影看了一遍又一遍，這淚花也是流了一行又一行。淚花越流，這感情就越深，以至於割舍不掉。
後來，小花走了，到好萊塢去尋求更大的發展，我的淚眼也就跟到了好萊塢。小花在好萊塢混得一般般，沒有演大角色的機會，最後又離開好萊塢，到中國去發展。我最近就看過她與馮遠征聯合出演的《人到中年》，表演中規中矩。
近幾天，有人又提起85年春晚的一段風波，小花處在風波的中心。雖說我一直注意小花的消息，但這件事印象並不深，或許是對小花的負麵消息，自覺不自覺地進行了有選擇遺忘吧。為了彌補記憶的缺陷，專門找來當年的春晚錄像，看了一遍。在這個錄像裏，看到了馬三立、馬季、薑昆，看到了張瑜、王景愚，看到了趙忠祥、阿原，看到了宋世雄、郎平、張蓉芳，看到了張明敏，看到了朱時茂和陳佩斯，看到了趙長軍，……唯獨沒有看到小花！小花露臉的那部分被卡掉了。僅僅因為提到“中國”這個詞就犯忌了？錄像中很多人使用“中國”這個詞，怎麽都在那裏安然無恙呢？問題肯定不在這裏。
查了一下網，原來小花說的是“你們中國”。問題找到了，症結在讓人感到見外的“你們”，而不是“中國”這個詞。“我們”的小花，現在竟說“你們中國”！我們一直把小花看成是“我們”中的一員，可現在小花卻表露出置自身於“我們”之外的潛意識，這讓人情何以堪？因此有人當時就表示不滿，表示失望，都為自己曾經的一廂情願。
不管小花的原話具體是什麽，從說話的時間、地點、場合、內容來說，這四者之中至少有一處不合適，否則當時不會引起那麽大的反彈。套用一句用俗了的話來說，就是在錯誤的時間、錯誤的地點、錯誤的場合，說了不合適宜的話。
不管小花說過什麽話，不管觀眾有多大反應，都是可以理解的。現在有人舊事重提，說小花是因說了“中國”這個詞而受到責怪，就有點不顧當年的事實了。就連小花在自己的聲明辯解中，也是在說自己平常都不說“你們中國”這種詞語，那個場合更不會說“你們中國”，自己說的是“現代中國”。問題的焦點清楚了吧？網上傳來傳去的消息，常常模糊了焦點，轉移了視線。
小花，永遠是我們的小花，是永遠定格在噙著淚花的那個小花。
