張紹剛隻應該對電視台負責，沒有義務對觀眾負責。

記得悟空孫寫過一篇企業文化的文章，有說到顧客對於企業指手畫腳的充分條件和必要條件的問題。剛才去找，他的博客也找了，沒有找到。那我就自己胡謅兩句得了。

張紹剛隻應該對電視台負責，沒有義務對觀眾負責。同樣的道理，版主隻應該對網站負責，沒有義務對網客負責。

你不喜歡他的節目，可以不看。電視台還用他做主持，表明電視台就喜歡他這種主持風格。

我感到奇怪的是：我們品茶小軒，有幾個人一定要看張紹剛的節目呢？

說張紹剛這個那個的，究竟是出於一種什麽樣的心理和什麽樣的目的呢？

容我再想想。

所有跟帖： 

• 我的理解好像二位是說這是場秀， 如果隻是對收視率， 那就什麽也不說了。 -涯涯- ♀ (0 bytes) () 01/17/2012 postreply 13:05:12

• 我估計，是場秀的成分至少占80%到90%的分量。 -九頭鷹- ♂ (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 06:15:03

• 不理解的是：作為一個主持是否就有權利嘲諷場上的嘉賓 -涯涯- ♀ (0 bytes) () 01/17/2012 postreply 13:08:37

• 同感。這一點很多人有同感的。可是國內的主持人就這樣的風氣，連倪大姐都難免俗套。請看 -歉っ歉- ♀ (121 bytes) () 01/17/2012 postreply 13:52:05

• http://youtu.be/8FoC4f0A8dk -歉っ歉- ♀ (0 bytes) () 01/17/2012 postreply 13:53:54

• 和相聲一樣，這種嘲諷的風格很多人反感的。他們為了轟動效應，也常用。 -九頭鷹- ♂ (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 06:19:40