回複:轉篇貼子,給反對韓寒的網友批駁

回答: 轉篇貼子,給反對韓寒的網友批駁雲緋紅2012-01-15 23:58:31

你可以說韓寒的小說文學價值不高;文筆沒有什麽可以稱道之處;知識有缺;思辯不夠。。。等等。

但個人感覺,韓寒的可貴之處在於:1)獨立精神;2)客觀求實。他基本上是看到什麽寫什麽,認識到哪兒寫到哪兒。個人以為這是寫時評文章起碼應有的精神和態度。很多"高層次"、"高境界"的寫手遠做不到如此這般。

所有跟帖: 

非常同意! -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (229 bytes) () 01/16/2012 postreply 09:39:05

同意,是這樣的。。。 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (133 bytes) () 01/16/2012 postreply 09:48:41

是,這篇文章大概李大眼是寫不出來的。 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (2602 bytes) () 01/16/2012 postreply 12:11:11

嗯,這篇看得出韓寒的思考。~~ -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (81 bytes) () 01/16/2012 postreply 14:06:58

請您先登陸,再發跟帖!