美國讓世界學到了什麽?

美國讓世界學到了什麽? 心言 奧巴馬這屆年底終於把美軍撤出了伊拉克。這個舉措在多事多災的2011年，看來的確意義非凡。 如果沒有這場曠日十年的戰爭，就沒有每月高達十億美元的戰爭開銷，今天美國的財政赤字就少了十二萬億美元。如果再沒有在阿富汗每年四千多億美元的軍事開銷，那麽今天的美國財政就還略有盈餘了。但是，十年來的兩個戰場，除了石油公司逐個季度百分之百的營利增幅以外，除了華爾街令人作嘔的巨額獎金，中產階層現在的收入，扣除物價上漲縮減了多少?當今美國的經濟處於何種境地?政客們的競選語言裏，觸及真正症結的有嗎? 還有，如果考慮到美國產業大規模外移以來對經濟造成的傷害，也包括自克林頓當選之初富人們近百分之五十三的稅賦迄今已經降到百分之三十八的稅收減少，什麽樣的經濟實體能承受此等負荷?天下哪有這種好事，隻有付出沒有收入還會不傷元氣?能跑的馬兒不需要吃草?況且已經是匹病馬? 目前已經又是如火如荼的選舉期了，美國的政客們在說什麽做什麽?美國的主流媒介又在談論什麽?民主的價值難道就是被利益圈子所綁架，不涉及任何自身的問題，不思進取，而是奢望還出捷徑，冀望於其它國家政局的失誤，走老牌資本主義掠奪的老路麽?如果這就是所謂的民主，所謂的普世價值的話，人類的出路在哪裏？畢竟，從現有的地球資源考慮，既使個別財富壟斷集團霸占全部的話也難以為繼，屈指可數了。世界的出路在哪裏?戰爭又豈能解決嗎? 美國讓世界學到了什麽? 是頤指氣使，巧取豪奪?還是量入為出，長久繁榮?民主的真正價值在於折衷兼顧各個利益群體，互相包容和製約，從而在每個時期都有較好的社會發展選項，進而達到長久繁榮。真正的政治家要有長遠的眼光，博大的胸襟和敏銳的洞察能力，堅持自己的價值取向和判斷，敢言人之不敢言，行人之不敢行，有中流砥柱的勇氣和力挽狂瀾的魄力；退一萬步講，起碼要有講真話的誠實。遍觀民主黨和共和黨的政客們，這樣的政治家有嗎? 當然，民主體製的優點在於其自身的適應度，盡管有時也要假以時日。一番波瀾過後，美國還會複蘇繁榮，這不在於其現在自以為傲的軍事實力，而更在於其自由的言論環境，獨立成熟的社會谘詢機構，豐富的自然資源，還有其合理的人口年齡比例。隻是以目前的情形分析，這樣一個複蘇恐怕要經過一場更為劇烈的陣痛，可能需要有個浴火重生的過程。 前車之塹，西方發達國家的起落，恰恰是值得整個人類文明深思反省的現實例子。

所有跟帖： 

• 亂嗎，請版主刪除，祝大家新年愉快！ -by心言- ♂ (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 09:39:38