改革的形態展望---官僚監察 ---》利益集團之間談判

韓寒的文章很多人還是沒懂，嗬嗬，其實也不用懂。時代變了，暴力革命是不可能的了，現代武器科技都大幅發展，再給老毛重生也沒暴力革命的希望了，井岡山落草？一個導彈全平了，別鬧了洗洗睡了吧...

曆史是有一定的循環性，但是不會總按同一形式循環，改朝換代年代多了，外國工業革命了。國內也就循環不下去了。於是就有了民主主義革命，新民主主義革命。於是，像認為朝代輪回萬萬年一樣，有人又開始認死理了，隻有革命才能推翻舊製度。

錯了，不會了，時代變了。韓寒認識到了革命的局限性，暴力的局限性，還有革命者的必然獨裁性。

在回國發展論壇有人問過我，你在幾曾回首支持民主，但是自己回國又支持現在共產黨領導。是不是雙重標準呀，還是牆頭草？

其實都不是，我心裏有一定的排名，那就是，真正的民主 》 中國現在統治形式 》 假民主 》 民雲 》...

為什麽現在中國 》 假民主？ 道理很簡單，本朝就是假民主起家，而且假的非常完善，有共同綱領，有民主協商。後來還是變成裏一言堂，暗無天日，民主協商成了拍手黨。但是鄧公撥亂反正以後，變成了官僚資產階級社會。而隨著官僚,利益集團的增多，分蛋糕的人大於蛋糕本身，於是利益集團之間不得不坐下來製定規則。就形成了現在的官僚監督機製。也就是現代人說的，8大係統。人們已經不能為所欲為，要這八大係統全部通過才能辦成事情。這種官僚機製代表不代表全民？不代表！但是也是有了一定的機製，比剛剛起家時候的假民主要強多了。

北京有個官廳水庫，剛開始農民亂撈魚都撈光了，這些年又開始有魚了。為什麽？因為有了官僚監督機製，要想在這裏撈魚，必須幾大係全部打通，很少人有這種本事，於是魚得救了...

為什麽假民主》民雲？這就要從曆史觀來看了，本朝建國之前的民主預備是非常完善的。不比民雲，在廣場就開始利益不均自己打起來了。換句話說，共產黨至少還“裝”過，而運運根本連裝都裝不來。

利益集團還在發展，等壯大到他們自己之間有不可融合的矛盾的時候，那麽變革就要發生了。一種逐漸代表全民利益的體製就會形成了。

在此之前，等吧...嗬嗬暴力革命？民主革命？行呀，我支持，別秀才造反30年不成就行 ... ...

2012了，祝各位，無論左右中，東西南北中發白都新年快樂，自己生活過好一些是真的，其他的還是做自己能力範圍之內的吧...：）

所有跟帖： 

• “槍杆子裏麵出一切”，幾千年的文化。如何走出來，沒人有答案。台灣模式是種期盼，--- -文革傳人- ♂ (654 bytes) () 12/30/2011 postreply 21:05:43

• 太平年代，老百姓誰都不想有什麽動蕩。可是，前兩年，東北不也發生了生了將前去調解的 -看客2010- ♀ (354 bytes) () 12/30/2011 postreply 21:59:07

• 我就是發表發表看法，肯定有對有錯，，，新年快樂二位大俠～～～ -Icat- ♂ (0 bytes) () 12/31/2011 postreply 08:48:09

• 對錯並不重要，重要的是這樣的思維方式。用自己的大腦去思考， -悟空孫- ♂ (27 bytes) () 12/31/2011 postreply 10:40:57

• 新年快樂！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 12/31/2011 postreply 15:51:47