過癮

本文內容已被 [ 漢至 ] 在 2011-12-30 15:49:02 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

最近看了有關張導的新片介紹,盡管讚譽的話聽到很多,我還是不太認同這部片子的基調,拿一批妓女去換一批處女的邏輯性,說不出為什麽覺得那樣牽強,難道這就是張導夢寐以求的奧斯卡所要求的普世的人性關懷?

為什麽千挑萬選要找到一群妓女呢?這在當年戰火紛飛的年代,讓當時的人去找還不一定找得著,怎麽分辨出妓女和普通女人的不同?那確實是很專業的問題啊。於是,我就聯想到很多其他的中國藝術家,都喜歡秦淮風月女,包括畫壇的大腕陳逸飛,都把穿著旗袍的民國風月女作為藝術表現的主要題材。尤其是,這些老中藝術家,都喜歡以“群像”的方式去表現這些風月女,這在世界藝術舞台,也是獨樹一幟的。

我並不是在這裏反對這樣的題材,而是當我看到連形式上樸素的老張也掉到風月女群裏去了,有一種淪陷感。

我當然不是道德衛道士,但是有一些現象,我覺得奇怪。在巴黎,有個叫紅磨坊的地方,是一個色情表演的地方(可能不對,我沒有去過,說不具體),凡是去法國旅遊的中國人必去,領導幹部也都去,沒有人質疑;美國有個拉斯維加斯,任何來美國的旅行團都要去,據說也有色情秀(我沒有去看過,不甚了然),中國的中老年人也都去看,賭場也要去玩,好像一下子,中國人都在海外呈現出和國內形象相反的特征 - 好像是一種入鄉隨俗?還是自欺欺人?其實西方人也不隨便去色情場所的,有身份的人須更加注意自己的形象不是?

那麽,這些風月女的群體表現,出現在藝術作品裏麵,是不是中國中老年藝術家的某種一廂情願的性意象的結果呢?為什麽他們都喜歡那種賣弄風情的畫麵呢?這種奇怪的取向,用現在高檔的質料的服裝和道具越來越恣意地顯擺出來,還要象選美一樣地遴選出符合他們庸俗趣味的女人來,創造什麽?一個虛假的變態的“繁華”的淪喪故事。

很多人在談民國的事兒,民國真的那樣美好嗎?不是,是因為在他們的頭腦裏,民國可以有的那些東西。民國有妓女,更有妻妾,紅樓夢給很多這樣的趣味的人提供了一個放得上台麵的體麵的鏡子,大觀園裏麵的眾多女子,是很多中國中老年文人藝術家的神往;把一個妓女的“群像”搬到屏幕上去,在形式上真的是中老年導演最可能過癮的活兒了!

請閱讀更多我的博客文章>>>

  • 抽象人體
  • 意筆人體
  • 尚塔來了
  • 介紹我在美國出版的一本書,叫 Drawing Code
  • 麗雅:紅透半邊天的英俊少年(轉帖)
  • 所有跟帖: 

    張藝某陳凱歌的片子都不必看...兩個人如果是技工的話早就被淘汰了,慣性賺錢而已 -Icat- 給 Icat 發送悄悄話 Icat 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 16:58:30

    眼低手高的工匠而已 -醜女的天空- 給 醜女的天空 發送悄悄話 醜女的天空 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 17:27:19

    張導簡直變態。徹底搗毀了紅樓夢13釵的美好 -yuelingshan- 給 yuelingshan 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 18:27:05

    老張這不是想和國際接軌嗎。 -wxcfan123- 給 wxcfan123 發送悄悄話 (105 bytes) () 12/27/2011 postreply 18:57:44

    說的好!我的一個澳門的朋友說,九十年代國內大辦公司的時候,很多國內官、商考察團 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (827 bytes) () 12/28/2011 postreply 06:34:39

    同感! -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 12/28/2011 postreply 11:01:05

    大環境如此,又無創作自由,這結果不是很正常嘛。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 12/29/2011 postreply 13:01:29

    請您先登陸,再發跟帖!