與小原阿姨探討：要民主選舉，必先廢戶籍製度。

 

毛爺當年整的，據說是糾一小撮，保護95%的人民大眾的利益，所以戶籍製度沒有多少弊端。

 

後來鄧大人整的，我知道的，是讓一部分人先富裕起來。問題出來了：哪部分人？怎麽富裕？其他人怎麽辦？因為多數人的利益得不到保障了，所以戶籍製度就壞了壞了的。

 

烏坎的村官是民主選舉的。懂的一點常識的都知道，能選這村官的，是那些先富裕起來的人，他們不代表大多數人的利益的。

 

如果是共產黨委派的幹部，出格了群眾可以層層反應。民主選舉的官出格了，群眾怎麽辦呢？在美國是這樣的：走人。

 

而，戶籍製度下是不能走人的。所以，民主選舉的幹部為非作歹的時候，共產黨和老百姓，都沒有辦法了。

 

這，才是烏坎的教訓之所在。俺蘇敬之厲害吧？

 

所有跟帖： 

• 暈，天上掉下個大外甥。。。戶籍隻是表象。要真正民主必須生產資料人民所有，而 -Yuan- ♀ (962 bytes) () 12/25/2011 postreply 10:14:03

• 戶籍製度是有曆史貢獻的。 -賈平凸- ♂ (202 bytes) () 12/25/2011 postreply 10:35:56