自由和限製，這兩個有著截然相反意思的詞，是人類誕生以來經常引起爭論的話題。
人類追求著新聞自由，出版自由，科研自由，也崇尚著信息透明和分享，特別是在科學研究領域。可是這些自由也有一個度，那就是不逾越損害自然環境，傷害人類生命，人為地造成大災難這個前提。
最近在生物醫學研究領域一個引人注目的話題，就是政府部門是否該對某些科研及科研論文發表加以管製和限製，如果管製的話，這個管製程度有多大，由誰來決定和監控？
之所以有這場爭論是因為最近在兩個分處荷蘭和美國實驗室的科學家們在對H5N1禽流感病毒的致病性和流傳特性的研究中，通過轉基因技術（gene mutation）在禽流感病毒原有的基因上做了一些改變，製造出了致病性更強，更容易流行傳播的新的禽流感病毒。
如果這些詳細的科研結果在科學期刊上公開發表的話，就可以給那些試圖製造新的生物武器來製造恐怖戰爭的人提供方便，也許會讓這些致病率極強，致死率極高的人造新病毒株在人群中擴散，造成人類的大災難。。。
所以美國NIH和歐洲的相應政府機構已經做出決定，限製這一科研成果的細節在期刊上公開發行。
這個事件也在生物醫學研究領域裏引發了爭論，什麽樣的科研應當加以限製？什麽樣的科研論文不能公開發表？是否對人類及自然環境具有高危險性的科研隻能在具有高度安全戒備條件的實驗室裏進行。。。
記得在今年發表的一期時代雜誌裏談到，基因工程，生物合成等高科技手段已經使人類具有了“上帝一樣”製造新的生物，植物，動物。。。的能力，這個能力能給人類造福，也可能會給人類和地球造成巨大的威脅和損害。怎樣控製，監測，和使用這些新發現，新技術，新手段，是人類麵對的一個新的挑戰。
