回複：有古代文人像俺這樣解“誅亂政大夫少正卯”的嗎？當然有。

有話在先，誅張三沒有。誅某人，或誅某種人，誅不是殺者，多有！

僅舉二例。

論語公冶長：子曰，朽木不可雕也，糞土之牆不可杇也，於予與何誅！

意思是，像這種朽木不可雕，糞牆不可刷的人，我拿他怎麼「誅」﹣怎麼罵呀責呀？那人即前麵說的宰予，因他白天睡懶覺。

孟子告子下：初命曰，誅不孝，無易樹子，無以妾為妻。

白文略譯：盟約之第一條是說，諸侯討伐下級治罪，第一誅不孝之人不要廢立太子，不要立妾為妻。誅討之列，前文有說，如降爵等，削土地，用軍隊佔有疆域，由輕罰到重罰，無一字說要殺下一級的貴族。為甚那麼多誅法，沒有殺的，刑不上大夫嘛！

少正卯是上卿，說殺就可殺嗎？道理根本簡單得不得了！沒法子，要不解就不解，要困惑，就困惑去吧。