施一公為何落選中科院院士？

 

日前，中國科學院院士增選結果揭曉，著名的紅色海龜施一公同誌竟然落選！

許多人感到奇怪，有人打抱不平。奇怪嗎？不奇怪。

那麽原因何在？

是施一公的學術水平不夠？非也，施一公從學位到學術，從論文的數量到質量，遠遠超過了那些半瓶子醋的占著茅坑不拉屎的老朽們。

是施一公不夠又紅又專？非也，施一公才是真正的放棄美國的高職高薪海歸報效祖國的人才，政府是要大力扶持的。

是施一公近期發表了什麽反動言論或有什麽“行為藝術”和政府過不去？非也，施一公可是赤膽忠心安分守己的良民。

那一定是政府專製控製選舉了。非也，如今共黨維穩都來不及，哪會在乎學術界的選舉？

是選舉製度不公平？也不是。中國科學院院士的選舉近年來強調獨立透明，用香港大學醫學院金冬雁副教授的話說就是：“中國院士選舉可能是世界上審查最嚴格、形式最民主同時成本也最昂貴的院士選舉。”

對比美國的院士選舉，美國對外界保密得嚴絲合縫，形式有些像奧斯卡獎的評選，連最後的當選者都蒙在鼓裏。

那在一個完善公平的選舉製度下，施一公到底為何落選呢？

大家不妨思考一下， 也許從中可以一窺中國邁入文明的艱難所在。

所有跟帖： 

• 這個事情，我是這麽看的。 -源均- ♂ (253 bytes) () 12/12/2011 postreply 11:26:01

• 如果選舉過程有效就要承認結果. 其他就留給口水專家. -睜一隻眼閉一隻眼- ♂ (0 bytes) () 12/12/2011 postreply 11:53:20

• 院士已被商業化了，中國特色。要不然老肖也不會對老方恨成那樣。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 12/12/2011 postreply 17:45:24