恐怕就要斷根。現在認繁體字已經不易,如果改用了拚音字,那以後的人恐怕沒幾個能讀懂我們現在的文獻了,更別說古文了。
拚音文字好學,但文字作為一種文化的載體,還要考慮其文化傳承作用,不能隻考慮好學與否,這個應有瞻前顧後的態度。說中國方塊字阻礙了中國的進步有失公允。不能把文字不僅僅理解為工具,它本身也是一種文化。試想,如果沒有了方塊字,至少書法就沒了,詩詞歌賦也會變味。
從功利主義的角度講,文化的多樣性也對這個世界有利。
恐怕就要斷根。現在認繁體字已經不易,如果改用了拚音字,那以後的人恐怕沒幾個能讀懂我們現在的文獻了,更別說古文了。
拚音文字好學,但文字作為一種文化的載體,還要考慮其文化傳承作用,不能隻考慮好學與否,這個應有瞻前顧後的態度。說中國方塊字阻礙了中國的進步有失公允。不能把文字不僅僅理解為工具,它本身也是一種文化。試想,如果沒有了方塊字,至少書法就沒了,詩詞歌賦也會變味。
從功利主義的角度講,文化的多樣性也對這個世界有利。
• 回複:堅持用繁體字的好處是便於文化的傳承。如果像你說的改成拚音文字,那我們中華文化 -PZ- ♂ (250 bytes) () 11/22/2011 postreply 18:50:11
• 同意。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 11/22/2011 postreply 20:37:54
• 這個錯挑的對。我多打了一字,原話應為:不能把文字僅僅理解為工具,它本身也是一種文化。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 11/23/2011 postreply 12:03:46