又仔細地審查了一下拙文《裙子和精子的關係》,上下左右地看了個遍,怎麽看都怎麽覺得象是個關於時事評述的文章,實在搞不懂為什麽被時事評述的班頭兒們給轟了出去。
不由得想起了幾年前的遭遇。
那時候從我在D市的畫室到附近我最喜歡的中餐館吃午飯,要經過一條被野雞占領的紅燈街,每次經過,我都要一路小跑,因為想慢走也會被野雞們用侮辱和謾罵等手段轟得快走。
原來,嫖妓和時事評述的共同之處在於都是爺們幹的,娘們不得介入,如有哪個娘們不長眼色的,就隻能被XX們用暴力轟走。
好慶幸咱不是女同誌,否則哪天高興了想嫖一下妓,受到的打擊肯定會跟今天發生在時事論壇裏的一樣。
請閱讀更多我的博客文章>>>
被妓女轟走時的滋味
所有跟帖:
• 去時壇看了一下,精子和裙子都在那兒。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 11/14/2011 postreply 20:00:51
• 幾點感想和幾個問題。 -京城夜- ♂ (8606 bytes) () 11/14/2011 postreply 20:06:04
• 要見怪不怪,藍MM。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 11/14/2011 postreply 21:39:00