土鱉，艾未未，1500萬

我靠！事情鬧大了，土鱉說艾未未偷漏稅1500萬，艾未未說我沒錢，叔叔大爺們伸個援手，我保證還。結果響應者眾，你五 毛我一塊的，據說崔健也捐了2000。隻要能找著7500個崔健，1500萬就是分分鍾的事兒。題外話，網上流傳崔健要打老五 毛兒吳法天，打了還是沒打不知道，不過這事兒聽上去那麽有喜感。什麽時候嚴肅的路線鬥爭改碴架了？不過這不影響我對崔健的崇拜，“搖滾教父”的地位已然無人可動搖我認為。昨天我還聽他的歌來著呢。

這件事兒在我看來其實沒那麽複雜，就是雙方互相惡心對方，看誰先忍不住吐了。

土鱉以前想整誰就說你反黨反社會主義，那是因為實誠耿直，不會遮遮掩掩。現在與時俱進了，不那麽政治掛帥了，鬥爭手段也圓滑了。你反吧，我先弄你一後院兒起火。

稅這東西誰都不喜歡，在坐的有一個算一個，繳稅的時候有歡天喜地的嗎？都是能逃就逃能避就避。要是稅務局真認真查起來誰也不敢拍著胸脯說自己清白，象艾未未這號兒的更說不清楚了。土鱉心想你草泥馬祖國我拿你沒轍，現在說道說道你草泥馬稅務局這件事兒吧。

你那一億顆葵花籽兒賣的怎麽樣了？一顆一塊錢那就是一億，稅交了嗎？百分之十就是1000萬，我怎麽沒看見啊？你不是藝術家嗎？今天這兒明天那兒藝術展舉辦了不少，作品也賣了不少吧？稅呢？當然我這是瞎猜，沒準兒艾未未一筆沒漏都交了。

土鱉為什麽要整艾未未啊？還不是因為他讓土鱉不舒服了。但是現在話裏話外擠兌土鱉的人多了去了？韓寒，李大眼兒，羅胖子，等等。這些人大家經常掛在嘴邊兒上。土鱉怎麽不去動他們啊？土鱉也不傻，這些人就是自由主義份子，並且比較極端的那一種。你看他們現在誇美國罵土鱉，你把他們扔到美國來他們就開始罵布什罵奧巴馬。他們的對手不是哪一個具體的黨派而是宏觀意義上的政權。絕對的自由公正是他們追求的目標，最起碼看上去是。魯迅是他們心中的偶像，可能他們認為自己已經超越了魯迅站在了一個新的高度。對於這些人隻要他們自食其力，不跟“外部勢力”勾勾搭搭，土鱉也不會去動他們。為什麽啊？小資永遠是小資，永遠不能真正明白底層勞苦大眾的所思所想。另外這些人樂於標榜自己所謂“獨立”知識分子的身份，為的是試圖保持公正。所以他們也不屑站出來去真正領導什麽號召什麽。說話也是有一句往外扔一句，缺乏係統性，極不容易形成綱領，很難在大範圍內造成煽動的效果。不信我問問你，韓寒都說什麽了？你也就記著他罵土鱉獨裁不民主了吧？你再想想老毛，矛盾論，實踐論，論持久戰，社會各階層分析，論十大關係，直接拿來改都不用改直接就是行動計劃。還都看不起老毛，怎麽比啊？這樣的話土鱉為什麽要跟他們較勁把屎盆子往自己身上扣啊？讓你們說去，還落得個言論自由的美名。

艾未未就不同了，動靜鬧得有點兒太大了，身後影影綽綽還站著境外勢力，這個性質就變了，就要整你了。怎麽搞是技術問題。就像美國警察對付那些占領人士一樣，說你反對資本主義那太搞笑了，但是你把廣場為家說你有礙社會治安影響市容是事實吧？你不走我就請你走，再不走我就架你走。你敢反抗就是妨礙公務，警察怎麽對付妨礙公務的人不用我告訴你吧？就像美國起訴阿桑奇強奸一樣，大家都心知肚明，誰也不說就是了。

好吧，你說我逃稅就逃了，1500萬？我王老五什麽時候見過這麽多錢啊？你用搶的？你真是個土鱉，沒見過錢，比土鱉還土鱉。1500萬人民幣折合成美金也就是兩個密林出頭兒。咱們在說誰呢？艾未未對吧？藝術家？舉世知名的？不過我還真不知道他有什麽轟動的作品。反正我的印象裏，也不知道是哪兒來的，就是他很牛逼。經濟領域裏你涉及的活動一廣泛就難免有紕漏。另外說實話大家都看在眼裏，土鱉從1949年一路走來，氣勢漸弱，風格也變得保守了許多。說艾未未偷稅1500萬我認為基本靠譜兒，隻少不多。當然隻是我認為。

反過來說艾未未。土鱉這麽惡心自己艾未未能忍氣吞聲嗎？當然不能。你說我偷稅1500萬，我哪有那麽多錢啊？掙都沒掙那麽多哪兒來的這麽多稅啊？你這不是開玩笑嗎？你不仁可別怪我不義。沒錢怎麽辦？我借錢，讓大夥兒看看你這隻土鱉把我逼成什麽樣子了。我正愁沒處兒嚷嚷去呢，我就是要給大家一個導向，讓你出醜。

咱們先把正義什麽的放在一邊兒。一方是強大的政府，一方是渺小的個人，你的同情心放在哪兒？我反正是會同情弱者，仇視強大的國家機器。捐款的兩萬多人估計跟我想的一樣，雖然我沒捐也沒打算捐。

這件事的微妙之處在於土鱉讓稅務局給艾未未發了欠稅通知，給他15天交齊全款或者擔保金什麽的，如果艾未未不服還可以提出要求行政複議。這個程序是不是合理合法。有同學說應該公開審理。但問題是還沒到那個地步。就像在美國，如果某人欠稅IRS也不會上來就起訴，一般是先發通知，如果不回複就是默認自己的責任。不服的話有90天期限申訴。如果既不申訴也不交再采取後續法律手段。在美國逃稅也是重罪。美國比較人性化的是比較長的90天期限和不用先交納什麽全部稅款或者保證金以取得申訴的權利，但是整個流程非常相似。土鱉的保證金要求也有法律條款支持，剩下的就是15天期限的合理性問題。你深究起來也不能說土鱉完全是耍流氓為所欲為。但是還有兩點可以糾纏。一，土鱉稅務局發通知的的時候據說沒附上明細。二，雖然發課公司到底是誰在實際上發課很明顯，但是程序還是要走一走，法律責任還是要由法人但當。題外話，說到這個“發課”公司可以通過注冊，你也不能說土鱉一點兒幽默感都沒有。當然也可能是因為土鱉不懂英文。

另外我求求大家，千萬不要太低估土鱉。人都認為自己比別人聰明，就像我，老覺著自己是個“牛逼”，別人是個“傻逼”，這樣是要栽跟頭的。別的不說，就拿土鱉整艾未未來說吧。有同學說這土鱉怎麽那麽傻逼啊，這麽欲蓋彌彰的昏著都使得出來？當大家都是瞎子？我要說你真是瞎子你還別不樂意。因為你看不見這種昏著一直被全世界的聰明人反複使用，什麽生活作風問題啊，什麽經濟犯罪問題啊，實在找不出問題就讓你人間蒸發啊，比如肯尼迪的靈魂至今在空中飄蕩不得安寧。並且證明及其有效。放著有效的方法不用你說這叫什麽？有同學說這最起碼喚醒了一些原先被蒙蔽的群眾。誰是群眾？那些被喚醒的原來根本就沒睡著，一直圓睜二目清醒著呢。睡著的你也叫不醒，為什麽？因為方法不對，沒有搔到人民群眾的癢癢肉。你收集收集地震遇害者名單跟老百姓還有點兒關係。1500萬？我飯還吃不上呢，1500萬我一輩子都掙不著，這種層次我爬不上去。真正的老百姓其實都很樸素，就像我周圍善良的美國人民一樣，都認為美國真是去解救伊拉克人民去了。當然了，別人可以耍流氓不等於你就可以心安理得地耍流氓，我隻是提醒大家在鬥爭的過程中要看清形勢，戰略上雖然要藐視敵人，但在戰術上一定要重視敵人。目前在全球範圍內對這種耍流氓的招數廣大人民群眾一致同意尚無好的對策。

要說土鱉現在真的很與時俱進，學東西很快。但是“進”不一定代表“進步”。俗話說學好三年學壞三天。我估計土鱉這一手兒的靈感可能來自最近網絡上流傳的一個謠言：利比亞收到北約一張4800億的戰爭賬單。土鱉心想你都把人家草泥馬了還跟人收錢，那他把我草泥馬了我收他點兒錢不是要多合適有多合適嗎？

好像艾未未現在說不會用大家的捐款，要用自己的錢來先交款再要求行政複議。慢慢兒看吧。