你來設計一個更公平的製度出來？NBA等評選全明星，都是這個路數

並不是說別人這樣我們也這樣就算完全做到公平了。

如果你有一個好辦法，完全可以提出來，希望NBA等都進行改進。看看NBA是否也認為你的辦法實現了公平。

不要認為所有人都是傾向於不公平，唯有自己的看法才是公正的。

在現實中，任何一個活動，不管規則怎樣，都會有人說三道四。隻要製定的規則，不偏向某些特定的人群，也不限製另一些特定的人群，能使各參與者都有相同的機會，就是很公平的規則製度了。

說這個製度是“鼓勵作偽”，就過了。主辦方無論是在規則設計中或在廣告中，都沒有說一個人隻能投一次票，或者隻能投給一個人。規則明確規定：每個IP在30分鍾內限製投一次票，每個手機一天24小時內限製投10次票。這就是規則，怎麽到了呆兄的口中就成了“鼓勵作偽”了呢？

當然，呆兄弟有自己的見解，本無可厚非，但這種所謂的見解，蛻變成了給主辦方扣帽子的載體，就不能不讓人感到遺憾了。