芝加哥和華盛頓放鬆槍支管製後，沒有發生左派預言的槍支犯罪飆升，恰恰相反，謀殺和槍支犯罪率下降，並且降幅超過美國平均水平
美國校園槍殺頻發並非隻是槍支問題
作者: 袁曉明
“從9月27日到10月9日不到兩周時間裏，美國連續發生四起校園槍擊案，造成6名學生、一位校長死亡，行凶者有外來成年人，也有年僅15歲的學生。”
美國校園連發槍殺案，解決問題的途徑並非隻是控製槍支，而是需要在學校教育中注重品行的培養，推崇正確的價值觀。
過去一段時間，美國頻頻出現校園槍殺案，最近的一次是在賓州的一家小學裏，一個持槍的歹徒闖進教室，扣押了10名女學生，最終，歹徒槍殺了5名學生，再自殺身亡。
對於校園槍殺案，許多人提出嚴格控製槍支作為預防的措施，這應該是一個通常的情形，每當出現槍殺案，控製槍支就會被提出來，道理很簡單，沒有了槍支，就不會有校園槍殺案。可是，控製槍支來預防校園槍殺案也的確是一個過於簡單的做法，在美國也難以實現，因為擁有槍支是美國憲法給予的權利，長期以來，槍支的控製已成為政治問題，反對槍支控製的人甚至提出，槍支控製得更嚴的地區，犯罪率卻更高，比如紐約和華盛頓特區是美國槍支控製最嚴的地區，同時也是美國犯罪率和謀殺率最高的地區之一。耶魯大學的教授約翰·R·羅特曾經提出了一個核心的論點，即更多的民眾合法擁有槍支將使犯罪的成本增加，從而減少犯罪。
更重要的是，在當今美國社會，控製槍支其實隻控製了合法的槍支擁有，而不能控製非法的槍支，槍支控製嚴格的華盛頓特區就是這樣一個例子，民眾難以合法擁有槍，而罪犯很容易搞到槍，罪犯知道在本地區大部分民眾沒有槍，因此他們就會大膽地端著槍闖入民宅，相反的是，在幾乎戶戶都擁有槍支的得克薩斯州，罪犯在入戶作案前就會有所顧慮。不僅有人反對槍支控製，更有一些人提出，模仿以色列的做法，給學校的老師配製槍支，當有突發事件的時候，老師可以用槍保護學生。由於美國提倡槍支控製的勢力也不弱，因此要給老師配備槍支的措施也肯定難以實行。
麵對連續校園槍殺案，布什在白宮組織了關於校園安全的緊急會議。但關於槍支的控製被認為是一個政治問題，在這一會議上並沒有涉及。明顯的是，布什政府不願意在中期選舉前去捅槍支控製這一敏感問題。盡管沒有涉及槍支控製，白宮校園安全會議上的確討論了一些重要和深入的問題，比如，為什麽看似老實的學生突然施暴？為什麽生活優越的學生有那麽大的仇恨？當今流行文化中的暴力崇尚對青少年都有什麽樣的影響？
在美國的校園槍殺案中，大多有學生介入，幾年前科羅拉多州的校園槍殺案是由兩名在校的高中生所為，上個月也有一名中學生持槍闖入自己的學校行凶，在校長阻攔時，該學生將校長槍殺。在此次白宮的校園安全會議上，白宮請到了科羅拉多州校園槍殺案的幸存者來談他們的體會和看法。斯科特是幸存者之一，他的姐姐在那次槍殺案中喪生。斯科特認為，過去美國的學校還注重品行的培養，但如今學校基本上就隻有一個培養目標，那就是學習成績，完全輕視了品行的培養，此外，當今的美國文化不再推崇價值觀，向青少年灌輸的都是非常空虛的東西。科羅拉多槍殺案的兩名凶手就曾經是非常聰明的學生，但後來卻走上斜路，更令人痛心的是，他們對槍殺案計劃了一年，家長和學校居然沒有發現任何兆頭，其實他們的凶殺念頭已有多次表露，但卻沒有引起人的注意。
應該說，校園槍殺案引起的關於美國槍支控製的問題還會有許多爭議，但校園槍殺案的幸存者斯科特所提到的品行的培養以及流行文化對青少年的影響，卻是無需爭議的，也是更具有根源性的問題，並且應該是一個世界性的問題，在中國校園也存在的暴力現象豈不也正是反映了一些學生的思想空洞、精神空虛、人生毫無目標？
－－原載：《袁曉明Blog》，2006-10-16
http://vip.bokee.com/183427.html
美國校園連發槍殺案，解決問題的途徑並非隻是控製槍支，而是需要在學校教育中注重品行的培養，推崇正確的價值觀。
過去一段時間，美國頻頻出現校園槍殺案，最近的一次是在賓州的一家小學裏，一個持槍的歹徒闖進教室，扣押了10名女學生，最終，歹徒槍殺了5名學生，再自殺身亡。
對於校園槍殺案，許多人提出嚴格控製槍支作為預防的措施，這應該是一個通常的情形，每當出現槍殺案，控製槍支就會被提出來，道理很簡單，沒有了槍支，就不會有校園槍殺案。可是，控製槍支來預防校園槍殺案也的確是一個過於簡單的做法，在美國也難以實現，因為擁有槍支是美國憲法給予的權利，長期以來，槍支的控製已成為政治問題，反對槍支控製的人甚至提出，槍支控製得更嚴的地區，犯罪率卻更高，比如紐約和華盛頓特區是美國槍支控製最嚴的地區，同時也是美國犯罪率和謀殺率最高的地區之一。耶魯大學的教授約翰·R·羅特曾經提出了一個核心的論點，即更多的民眾合法擁有槍支將使犯罪的成本增加，從而減少犯罪。
更重要的是，在當今美國社會，控製槍支其實隻控製了合法的槍支擁有，而不能控製非法的槍支，槍支控製嚴格的華盛頓特區就是這樣一個例子，民眾難以合法擁有槍，而罪犯很容易搞到槍，罪犯知道在本地區大部分民眾沒有槍，因此他們就會大膽地端著槍闖入民宅，相反的是，在幾乎戶戶都擁有槍支的得克薩斯州，罪犯在入戶作案前就會有所顧慮。不僅有人反對槍支控製，更有一些人提出，模仿以色列的做法，給學校的老師配製槍支，當有突發事件的時候，老師可以用槍保護學生。由於美國提倡槍支控製的勢力也不弱，因此要給老師配備槍支的措施也肯定難以實行。
麵對連續校園槍殺案，布什在白宮組織了關於校園安全的緊急會議。但關於槍支的控製被認為是一個政治問題，在這一會議上並沒有涉及。明顯的是，布什政府不願意在中期選舉前去捅槍支控製這一敏感問題。盡管沒有涉及槍支控製，白宮校園安全會議上的確討論了一些重要和深入的問題，比如，為什麽看似老實的學生突然施暴？為什麽生活優越的學生有那麽大的仇恨？當今流行文化中的暴力崇尚對青少年都有什麽樣的影響？
在美國的校園槍殺案中，大多有學生介入，幾年前科羅拉多州的校園槍殺案是由兩名在校的高中生所為，上個月也有一名中學生持槍闖入自己的學校行凶，在校長阻攔時，該學生將校長槍殺。在此次白宮的校園安全會議上，白宮請到了科羅拉多州校園槍殺案的幸存者來談他們的體會和看法。斯科特是幸存者之一，他的姐姐在那次槍殺案中喪生。斯科特認為，過去美國的學校還注重品行的培養，但如今學校基本上就隻有一個培養目標，那就是學習成績，完全輕視了品行的培養，此外，當今的美國文化不再推崇價值觀，向青少年灌輸的都是非常空虛的東西。科羅拉多槍殺案的兩名凶手就曾經是非常聰明的學生，但後來卻走上斜路，更令人痛心的是，他們對槍殺案計劃了一年，家長和學校居然沒有發現任何兆頭，其實他們的凶殺念頭已有多次表露，但卻沒有引起人的注意。
應該說，校園槍殺案引起的關於美國槍支控製的問題還會有許多爭議，但校園槍殺案的幸存者斯科特所提到的品行的培養以及流行文化對青少年的影響，卻是無需爭議的，也是更具有根源性的問題，並且應該是一個世界性的問題，在中國校園也存在的暴力現象豈不也正是反映了一些學生的思想空洞、精神空虛、人生毫無目標？
－－原載：《袁曉明Blog》，2006-10-16
http://vip.bokee.com/183427.html
