女童被撞見死不救案：外國法律怎麽辦？zt

女童被撞見死不救案：外國法律怎麽辦？

 
美國之音    2011-10-19 09:45:57
 

中國廣東佛山兩歲女童兩次被汽車軋過，十幾個路人見死不救，這個交通事故和見死不救現象，引起了中國國民大討論。外國法律如何對付這種現象和行為？

上星期，廣東省佛山小女孩悅悅在馬路上被兩輛貨車碾壓，小女孩躺在地上奄奄一息，網絡視頻顯示，當時有十幾個行人或騎車人路過，沒有一人對她施以援手，直到撿破爛的陳女士把悅悅扶到路邊並報警。

 
悅悅事件引起很大反響，各種報道鋪天蓋地。印度報星期三發自北京報道說：悅悅事件像“野火”一樣，傳遍了互聯網，新浪微博各種報道、評論和跟貼成千上萬。新浪微博有1億用戶。

報道說，這個事件震動了整個中國，引起了激烈討論，人們普遍認為這是社會道德的大滑坡。

佛山警方說，已將兩名肇事司機緝拿歸案。按照中華人民共和國道路交通安全法(5章70條)，“在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場：造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，並迅速報告值勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。...乘車人、過往車輛駕駛人，過往行人應當予以協助。”

但是，這個安全法並沒有說明，車輛駕駛人、過往行人不協助又會受到何種懲罰。

中國道路交通安全法(101條)還規定：“造成交通事故後逃逸的，由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，且終生不得重新取得機動車駕駛證。”

在台灣，交通肇事但沒造成傷亡者，可罰款1千到3千新台幣，吊銷駕照1到3個月。造成傷亡者，可終身吊銷駕照。

在大多數國家，開車撞人溜掉都屬於刑事犯罪，要承擔刑事責任，肇事者通常都會被吊銷駕照、甚至要坐牢。中國刑法規定，交通肇事造成人身和財產重大損失者，可判處3到7年有期徒刑。交通肇事逃逸者，可判處7到15年監禁。

在美國，駕車撞人逃逸，各州的懲罰不同。在維吉尼亞州，撞人逃逸，如果造成重大生命財產損失就是刑事重罪。在德克薩斯州，如果撞人致死，則是三級刑事重罪。造成重大受傷事件者，可處一年到5年的監禁，罰款5千美元以下。

在加拿大，刑法252條規定，駕車撞人逃逸者，可判處5年監禁。如檢方能證明逃逸司機知道所造成的嚴重後果，該司機可被判處14年以上甚至無期徒刑。

歐洲許多國家都有刑法規定，不能見死不救。
法國刑法典明文規定：“任何人對處於危險中的他人，能夠個人采取行動，或者能喚起救助行動，且對其本人或第三人均無危險，而故意放棄給予救助者，處以5年監禁並扣50萬法郎(10萬美金)罰金。”

在德國，刑法142條規定，開車撞人逃逸，可判處3年徒刑或課以罰款。刑法323條還規定，見死不救者，可判處一年監禁或課以罰款。德國法律還規定，見死不救，沒有任何理由和解釋。例如發生交通事故，路人都應當保護現場，防止再度發生事故，都應該呼叫救護服務，盡可能對傷者給予搶救。

塞爾維亞刑法126條、127條規定，見死不救者(若交通事故中)可處一年徒刑。如受傷者因路人見死不救而死亡，相關路人可判處8年徒刑。

在歐洲其他國家，阿爾巴尼亞、奧地利、比利時、保加利亞、克羅地亞、捷克、丹麥、芬蘭、希臘、匈牙利、冰島、意大利、荷蘭、挪威、葡萄牙、俄羅斯、西班牙、瑞士，都有相關的刑法條款懲處見死不救現象。

巴西法律規定，路人不能見死不救。巴西刑法135條規定：見死不救者，可判處半年到1年監禁。

在美國刑法中，沒有對見死不救者判處徒刑或課以罰款的條款。但是，美國民事法中有相應的條款。

加拿大刑法並沒有相應的條款。不過，加拿大魁北克民法規定：任何人處於危難之中都有權得到救助。每個人都必須對危難之中他人施以援手，可以參加搶救或者呼喚他人來救。

所有跟帖： 

• 道聽途說，有心人可以查閱一下各國法律。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 10/19/2011 postreply 10:39:36

• 物傷其類。大量的哺乳動物在相似的情況下都會拚死救援，何況是人呢？我不認為這種法律做這樣的要求需要任何文化基礎！ -玄野- ♂ (0 bytes) () 10/19/2011 postreply 10:53:44

• 好。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 10/19/2011 postreply 11:14:39

• 頂！ -不明則問- ♂ (75 bytes) () 10/19/2011 postreply 11:19:25

• 刀兵廢有河蟹社會。 -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 10/19/2011 postreply 23:37:19

• 刀兵不廢怎麽不在黃海跟山姆大叔打聲招呼呢？害羞涅吧，當年天安門多神武阿。 -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 02:10:50

• 原文如此：大道廢，有仁義；智慧出，有大偽；六親不和，有孝慈；國家昏亂，有 忠臣 -玄野- ♂ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 05:20:50

• 回複：中國不缺法律，文中已列出兩條交通法規了。 -吮露鶴- ♀ (269 bytes) () 10/19/2011 postreply 18:38:11

• 鶴兄說得實在透徹，與您同感。^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 10/19/2011 postreply 23:54:58

• 的確找到了中國政府的命門。中國從憲法開始就有許多違背常識的話，大家如何尊重法律？法律必須是道德的成文化，而不是象秦朝和法家那樣。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 03:12:08

• 德國法律的確如此。不過，被人救助過兩次，也救助過別人一次，覺得那都是出於本能反應， -xingfu^- ♀ (39 bytes) () 10/20/2011 postreply 00:15:13

• 可見，社會整體道德環境更為重要。但如何改善社會道德環境，顯而易見， -xingfu^- ♀ (56 bytes) () 10/20/2011 postreply 00:32:34

• 可見，社會整體道德環境更為重要。但如何改善社會道德環境，顯而易見， -xingfu^- ♀ (79 bytes) () 10/20/2011 postreply 00:41:32

• 謝謝確認德國法律。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 03:13:42