談被喂藥物長大的大閘蟹

談被喂藥物長大的大閘蟹

作者:鄭義  
2011-10-19 00:14:39  
發表評論 [0]  推薦本文  正體

---

耶魯大學有一位經濟學教授叫陳誌武，曾經在北大的一個演講中談到有毒的黃鱔。他轉述了一位中國科學院環境研究所知名學者對他的一番話：“你們知道如今的黃鱔 為什麽長得這麽快嗎？就是因為飼養者用了激素，人吃了黃鱔，激素在人體內七、八年還發揮作用。”聽到這話之後，嚇得那些與會學者們再也沒人敢吃黃鱔了。

這位陳誌武教授還說：“我有一個親戚是賣豆芽的，他說這些豆芽不能吃，用了激素，本來要五天才能長大的豆芽隻要一天就長好了。本村的人不買這種豆芽，都是賣給廣州，一卡車一卡車，一夜之間就到了廣州的菜市場。”

陳教授的這些提醒在中國恐怕早已經成了眾所周知的常識，隻不過你總得往嘴裏填點東西、要不就會餓死，人們才盡量挑選毒性少一點的食物吃。不過，我們的想象力永遠也追不上可怕的現實。

香港《壹周刊》報道說：“香港人喜歡吃大閘蟹，蟹價越來越便宜，幾乎成為市民家常便菜。大閘蟹賣得越便宜，市民吃得越凶。”大閘蟹怎麽會越賣越便宜呢，是大豐收嗎？

香港記者專程到江蘇蟹場采訪，發現大閘蟹都是喂了激素的。喂激素長得快，當年就能上市；而且為了防止運輸過程中大閘蟹死亡，在捕蟹前再喂一次抗菌素，撈起來馬上上飛機；第二天下午在香港上市，晚上就上了香港人的餐桌。也就是說在24小時左右，那些抗菌素就跟蟹肉一起，進了港人的肚皮。

使用“高科技”養蟹聞名的江蘇大發水產養殖場徐場長對香港記者說：“從蟹苗到上市，至少要喂十種藥。”他還說他們還算比較本份的，福建人更毒，在蟹產卵時喂避孕藥，這樣母蟹不會變瘦，蟹苗更容易長大。記者問：“這麽做不是害人嗎？”這位場長無奈地說，“現在的魚類、家禽類， 哪一樣不是喂藥物長大的？你不這樣做，別人做，你還能做生意嗎？”

但是在另一些國度，比如美國、加拿大、歐洲，這種生意卻是很難做的。

2007年就發生了一個斑點叉尾鮰魚事件，這個斑點叉尾鮰魚，就是美國鯰魚，從美國引種，到中國大量飼養，再出口全世界。因為中國的勞動力價格低廉，很有賺頭。

美國阿拉巴馬州從這種中國出口的鯰魚中，檢驗出藥物殘留，立即宣布停止銷售。緊接著路易絲安娜、密西西比等南部四個州也先後停止銷售，同時對從中國進口的許多水產品進行嚴格的藥物殘留檢查。

美國食品與藥物管理局正式對外宣布，加拿大對來自的中國的養殖鯰魚、鱤魚、蝦、鯪魚、鰻魚等的進口控製，將開始在邊境扣留此類產品，要在證明不含美國禁用的藥物殘留之後，方可放行。

這種對消費者負責任的行為，立即被中國有關部門和媒體懷疑為打擊中國經濟的陰謀。

根據之一，是中國對外貿易快速發展，給以美國為首的西方國家或利益集團帶來了強烈衝擊；

根據之二，是此次事端的發起人仍然是美國南方生產、養殖、或者加工水產品的幾個州。

這種無端的猜疑，居然也能說得出口，實在令人難以理解。如果檢測不出這些藥物殘餘，人家不是照樣放行嗎？事實上人家抵製的不是國家，而是魚。

2006年加拿大食品安全檢驗局對中國進口鰻魚發布進口警告，同時也發布了對從美國進口的羅非魚進口警告。而這批羅非魚是美國轉口的，真正的生產國是中國。也就是在加拿大的警告之後，美國才開始警惕中國，並早就因水產品藥物殘留問題，通知了中國的相關部門。

有哪一位手提菜籃子的家庭主婦，甭管是美國的、還是中國的，樂意去買用激素、抗生素和避孕藥養大的水產品呢？人同此心，不可能有任何的例外。哪個國家抵製，就證明了人家的政府對民眾負責任，官員不吃賄賂。至於中國，那就是另外的一回事兒了。



－－原載：《自由亞洲電台》，2011-10-17
http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/zy-10172011111312.html

———————————————
[ 右派網 http://www.youpai.org ]