普京競選意味著什麽？

普京競選意味著什麽？

作者:獨光達  
2011-10-15 05:31:39  
發表評論 [0]  推薦本文  正體

---

2011年9月24日，俄羅斯總統在統一俄羅斯黨代表大會上提議，由普京作為該黨的總統候選人參加2012年3月舉行的俄羅斯總統選舉，普京欣然接受，並承諾，若競選成功，將任命梅德韋傑夫為政府總理，如此互相支持，媒體你為“梅普組合”。

看到這樣的消息，不禁令人感到吃驚，因為在此之前普京已經作過兩屆總統，一屆總理和一個時期的代總理和代總統，而且在梅德韋傑夫任總統期間，俄羅斯通過了憲法修正案，將每屆總統的任期由四年延長至六年，這便意味著普京還有可能再擔任6年甚至12年的總統職務，這在民主國家是絕無僅有的。

蘇聯解體後，在葉利欽的努力下，俄羅斯製定了現行憲法，該憲法依據三權分立的原則，體現了民主精神，廢除了極權製度，規定總統的任期為每屆四年，連續任職不能超過兩屆，同時賦予總統很大的權力，不僅可以任免總理，而且可以解散國家杜馬。

與民主國家的領導人不同，普京上台不是來自民眾的選舉，而是由葉利欽一手提拔起來的，在此之前，普京曾在克格勃這個強力機關工作過15年之久。

提起克格勃，總是給人們殘酷、恐怖、無孔不入的印象，但是它的嚴格、高效同樣令人稱道，在這裏工作的人都是個人素質很高的精英分子。

葉利欽執政時期，由於加快進行經濟私有化等一係列改革，社會秩序開始混亂，經濟嚴重衰退，貪汙腐化、通貨膨脹，犯罪率上升等現象日益嚴重，迫使葉利欽走馬燈似的多次更換總理。從1998年3月——1999年8月的一年半時間裏就有切爾諾?梅爾京、基裏延科、普裏馬科夫、斯捷帕申四人擔任總理。普京因為立場堅定、低調務實、忠心耿耿，於99年8月被葉利欽任命為總理。

上台伊始，擺在普京麵前的迫在眉睫的任務是消滅車臣分裂勢力，恢複經濟、穩定社會秩序。這些都對他提出了嚴峻的考驗。

普京沒有鼓起腮幫、轉動眼珠、裝腔作勢，而是全身心投入工作，他告訴人們，出現了克服障礙和扭轉不利局麵的可能性，使人們感覺到了成功的動力和希望。

從1999年8月16日在俄羅斯國家杜馬順利通過，到11月24日，普京出任俄羅斯政府總理整整100天，在這短短的三個多月的時間裏，普京以其果斷幹練的工作作風和在車臣問題上的強硬立場贏得了民心。這期間，車臣分裂勢力遭到沉重打擊；經濟形勢趨於好轉，出現小幅增長；退休金得以發放，緩解了社會緊張情緒；政治局麵得到穩定。

2000年元旦，久病纏身的葉利欽總統出人意料地宣布辭去總統職務，按照俄羅斯憲法，當總統不能視事的時候，由總理代行總統職權。這樣，普京就成為俄羅斯代總統。

在他擔任代總統期間，車臣戰爭取得全麵勝利，恐怖勢力被徹底鏟除。

由於工作的卓有成效，普京於2000年正式當選為俄羅斯總統，並於2004年獲得連任。

任期屆滿後，普京將自己的辦公廳主任學弟梅德韋傑夫推向總統寶座，他自己被提名並任命為總理。

再看看普京的另一麵。

在普京執政期間，俄羅斯產生了一個龐大的官僚權貴集團，俄羅斯著名社會學家奧爾嘉?克魯斯諾夫斯卡婭公布了一個數字：在俄羅斯最高權力階層中官僚貴族所占的比例從戈爾巴喬夫時期的4.8%增加到普京時期的58.3%。

為了鞏固中央集權，將地方官員由選舉改為任命。

通過修改憲法，將除了俄共以外的所有反對黨排除於國家杜馬之外，由於俄共已經失去了大多數民眾的支持，實際上國家杜馬已成了統一俄羅斯黨一黨獨大的局麵。

壓製新的政治力量，其標誌就是對實業家霍多爾科夫斯基的逮捕和審判。

霍多爾科夫斯基，尤科斯石油公司的CEO，2003年被捕，罪名是商業欺詐、偷漏稅款以及侵占國家資產。2005年被判刑8年，2010年即將出獄的時候，又以洗錢罪被追加13年半的徒刑。然而，霍多爾科夫斯基一直堅稱自己無罪。其實根本無須爭論這些罪名是否成立，因為從2003年開始，霍多爾科夫斯基開始表示自己對政治的濃厚興趣：支助反對黨、評論國家事務，甚至包括一個改變俄羅斯政治體係的計劃。

霍多爾科夫斯基年輕、英俊，對企業經營有方，接手尤科斯的幾個月之內，開除了幾千名酗酒的工人，改善了對投資者的態度，公布財務報表，按照年報為投資者分紅，在他被捕的前5天，尤科斯發布的第二季度純利潤達9.55億美元。

對此判決，普京宣稱：是小偷就要受到懲罰,而俄葉卡捷琳堡的示威者表示：“普京才是真正的小偷”。

此案引起了國際社會的注意，美國白宮指出：此判決是“選擇性”應用法律，嚴重違反程序，為了不正當目的，濫用司法體製，總統奧巴馬多次過問此事，但普京對此不予理會。很顯然，如果霍氏有罪，為什麽不早抓他呢？普京鞏固其權力的意圖昭然若揭。

在普京的打壓下，市值一度多達400億美元的石油巨頭尤科斯目前的市值隻剩下不到20億美元。對霍多爾科夫斯基的重判嚴重影響了外資的引入，國際信用評級機構穆迪公司將俄羅斯評為“適宜投資”的最低一級。俄羅斯股市也隨之全麵下跌。

在對外政策方麵，普京對西方國家一直持強硬力場，在最近的中東民主浪潮中將西方空襲利比亞稱作“新十字軍東征”，是對一個主權國家的赤裸裸侵犯，受普京控製的外長拉夫羅夫違背總統梅德韋傑夫的意願，在聯合國對利比亞空襲的表決中投了棄權票，而梅德韋傑夫本來要投讚成票。

而對於中國、朝鮮、伊朗等極權國家，普京卻一直保持著良好關係。

在普京執政期間，俄羅斯的經濟雖然得到了恢複和發展，但仍然是以出口武器和石油天然氣為支柱，其科技水平和綜合國力並沒有得到顯著提高。在俄羅斯，一個實業家如要合法存在，就必須對普京唯命是從。

在擔任兩屆總統和一屆總理之後，普京又要競選總統了，這一作法繞開了憲法障礙，表麵上沒有違憲，實質上卻侮辱了憲法精神，向獨裁專製邁近了一步。曾經擔任俄羅斯副總理的改革派涅姆佐夫說：“這對俄羅斯是災難性的情況”。

翻開世界各國的曆史，我們可以看到，即使是一個以民主憲法為伊始的新國家，墮落成為專製國家也是易如反掌。如德國的魏瑪共和國時期。中國的民國時期，還有非洲的埃及，南美的智利等，莫不如是。

如果普京當選下屆總統，毫無疑問俄羅斯會籠罩在獨裁專製的陰影之下。


－－原載：《議報》，2011-10-10
http://chinaeweekly.com/FileView.aspx?FileIdq=1806

———————————————
[ 右派網 http://www.youpai.org ]

所有跟帖： 

• 意味著愛自由的俄羅斯人少於5% -DPP- ♂ (45 bytes) () 10/15/2011 postreply 09:04:22

• 不奇怪，希特勒也明白個中道理 -husky- ♂ (1 bytes) () 10/15/2011 postreply 09:21:10

• 關鍵是美國政治經濟是分開的，資本家說了算，總統可以走馬燈似的換，老百姓也沒轍 -金筆- ♂ (354 bytes) () 10/15/2011 postreply 09:57:38