一些低水平的東西都置頂了，比如“讀悟空文章有感”

 

拿出來議議這第一段中的這一句：“藍綠以省籍為界，這與黨派以宗教或種族為界一樣，都是不成熟和有問題的民主形式。”

典型的人雲亦雲，拿別人說過不知道多少遍就當真理，如無腦兒不經大腦思考就用來充斥內容的話，純粹是忽悠人。

自己思考過嗎？

你說你投票能不以省籍（地域或族氏）、黨派（共和、民主）、宗教（比如摩門）、種族（黑白）為界？然後這就是不成熟和有問題的民主形式？

GIVE ME A BREAK！

什麽叫民主？什麽叫投你所好？你自己有民主素養嗎？人家愛怎麽投就怎麽投（漂亮不漂亮，性感不性感），這都要你管？嘿嘿。

所有跟帖： 

• 嘿嘿，給我逮著了，就要現開銷 -此時此客- ♀ (0 bytes) () 10/10/2011 postreply 22:27:06

• 沒投過票沒辦法想象人家怎麽投票的，要不誰長得俊俺也就投她一票 -此時此客- ♀ (0 bytes) () 10/10/2011 postreply 22:43:32

• 你要人家不按省籍投票，你拿什麽去交換？你以為你是神嗎？你能點石為金？ -此時此客- ♀ (0 bytes) () 10/10/2011 postreply 23:38:28

• 你說得是。利益的同心園，甚至包括性別，年齡段等，是票源的小倉庫。 -點點流星雨- ♂ (0 bytes) () 10/11/2011 postreply 06:53:25

• 我打賭就是你貼PHD證書，她照樣厚著臉皮說是假的，美國沒有這種的，嗬嗬。 -yiping911- ♂ (0 bytes) () 10/11/2011 postreply 09:21:17

• 到美國這麽多年，唯一一回聽人自稱高工的就是他，而且吧，少年大學生咱也見過，其中 -看客2010- ♀ (106 bytes) () 10/11/2011 postreply 13:00:22

• 民主不是解決人的素質信仰文化的問題，而是解決民眾共同民生事情的手段。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 10/11/2011 postreply 07:59:16