“君主立憲—— 可惜曆史已不給中國這個機會了。”
顯然,我是指辛亥那年。也就是你說的皇權還沒有斷的時候實行,這是最符合中國國情的,當時同樣犯了急功近利的毛病。 現在,當然不可能了,縱觀世界,英聯邦都要脫離英國,英國內部對皇室也頗有怨言,中國如何走回君主?
所以,香港的這種“四不像”還是有一定的積極意義的。 中國不可能一夜跨入民主,也不可能回過頭來搞君主立憲,所以,能像香港那樣,在一黨專製下實施新聞自由和司法獨立就是成功的第一步了。
“君主立憲—— 可惜曆史已不給中國這個機會了。”
顯然,我是指辛亥那年。也就是你說的皇權還沒有斷的時候實行,這是最符合中國國情的,當時同樣犯了急功近利的毛病。 現在,當然不可能了,縱觀世界,英聯邦都要脫離英國,英國內部對皇室也頗有怨言,中國如何走回君主?
所以,香港的這種“四不像”還是有一定的積極意義的。 中國不可能一夜跨入民主,也不可能回過頭來搞君主立憲,所以,能像香港那樣,在一黨專製下實施新聞自由和司法獨立就是成功的第一步了。
•
哦,who knows 36 years later 是幾黨執政,新聞自由度如何?司法的獨立性又怎樣?
-小艾媽媽-
♀
(27 bytes)
()
10/04/2011 postreply
18:12:47