1950年11月23日《紐約時報》載：
被中國人民誌願軍釋放的美軍俘虜承認：他們“曾得到良好的膳食和良好的待遇”。
美聯社1950年11月23日電：
“中國軍隊曾用他們有限的設備治療這些（被俘的）傷兵。”一個被釋放的美軍俘虜解釋說：“中國軍隊……當他們有藥品的時候，他們就照顧我們的病人。”
法新社漢城1950年11月24日的電訊轉述了美軍第八軍關於我方釋放俘虜的公報。公報說：被中國人民誌願軍釋放的三十名美軍俘虜，“似乎曾受到良好的待遇；……所有這些兵士在以前作戰時都曾受傷，……他們似乎並未遭到乏人照顧的痛苦。”
法新社漢城1950年12月18日電：朝鮮人民軍釋放了九名美方俘虜，“第八軍公報稱：所有的俘虜都受到良好的待遇，在被俘期間領到和看守他們的衛兵一樣的口糧。”
1951年5月3日《泰晤士報》：
5月2日，英國前國防大臣辛威爾在答複比美希少校關於這個問題的詢問時說，他曾讀過被中國人民誌願軍釋放回到英軍陣地的俘虜的報告，報告裏說，他們在被俘期間“一般地說，受到良好的待遇。”
美國國際新聞社朝鮮中線東部1951年5月27日電：
被中國人民誌願軍釋放的“一個曾在威克島被日本俘虜過的戰俘說：中國人和日本人在對待俘虜方麵是不可比較的”，中國人民誌願軍“從來沒有把我們關在牢內。”
1951年6月27日英國《曼徹斯特衛報》：
6月26日，英國前陸軍大臣斯特拉徹在答複喬西林爵士“關於我們（英軍）的俘虜正受到極大的人道待遇的說法是否有任何根據”的詢問時說，現有的消息是由逃出來的或放回來的俘虜那裏得到的，他們所提供的報告，“的確有緩和我們對於戰俘的焦慮的傾向”。
《美國新聞與世界報道》周刊（美國三大新聞周刊之一）在1951年7月6日所發表的一篇題為《在朝鮮的失蹤者是有希望的》文章中承認：在中國和朝鮮軍隊“手中的戰俘，顯然得到有限的但已算很好的照料，並沒有有計劃的虐待、酷刑或不良待遇。”
美國《星期六晚郵報》1951年8月25日一篇關於中國人民誌願軍釋放美軍俘虜的文章（駐朝鮮特派記者哈洛爾特·馬丁）說：
“據他們（被釋放的美軍俘虜）所知，中國方麵從沒有毆打或是在肉體上虐待過一個俘虜。”馬丁並且說：“中國兵搜查他們，隻是拍拍他們的口袋看看有沒有武器。但是對於他們的表、戒指和自來水筆都沒有拿走。”
1951年10月22日加拿大《溫哥華每日省報》說：
“中國人允許受傷的美國俘虜回到他們自己的陣地已有好幾十次了。……在若幹場合中，當美國人搶救其受傷的戰友時，中國軍隊便停止開火。”
法新社倫敦1951年11月20日電：
11月19日，當工黨下院議員德裏柏向陸軍大臣黑德詢問關於英軍在朝鮮被俘士兵的情況時，黑德回答說：“……我們所知道的六千封這些人（英軍俘虜）給他們親戚的信裏麵，幾乎是眾口一詞地著重說他們的待遇是相當好的，並且有合適的衣著與設備，食物足能使你活下去。”
1953年8月6日路透社報道：
五日在不列顛營檢查遣返回來的英聯邦軍戰俘的醫生們說，這些戰俘都很健康，並且顯示他們受到了“合理的照顧和醫療”。一位陸軍醫生說，大多數人看上去都是“良好”和“極健康的樣子”。加拿大皇家陸軍醫療隊的高級醫務顧問華爾特·麥康納爾上校還談到，一些戰俘裝著新的非常合適的假牙。
路透社記者說：這些英國戰俘的確看來很好。他們對記者們說他們沒有什麽事情可做，光是運動，他們的健康的身體和被太陽曬得黑黑的手臂和麵孔都說明了這些。當一批年青的士兵坐在那裏等待著和記者會談的時候，他們給人的一種感覺是，他們很像剛從學校裏回家的學生。有些年紀比較大的英國戰俘不待人問就自動地為中國人所給的待遇作證。他們的話最普遍的都是“他們待我很好”，或者是“他們盡量地待我們好”。
路透社記者並說：差不多所有被遣返的英美戰俘看上去都是紅潤而健康的。他們中大部分人都說起在俘虜營中經常舉行運動會，有一個英國俘虜給記者們看在碧潼戰俘營中舉行的運動會的一份厚厚的色彩鮮豔的節目單。
