他對中國曆史的理解，的確很精準。我對他的批評，也不是在理上，而是在內心對道德的微妙把握上。

他對中國曆史的理解，的確很精準。我對他的批評，也不是在理上，而是在內心對道德的微妙把握上。易先生評價顧準好象也沒有象某些右翼人士那樣從幫派上套近乎，這是值得尊重的地方。但是，在對顧準家事的討論中，從十幾年前書籍剛出版時就是這樣的情況，到現在幾乎有點刹不住車了。當然，陳敏之作為叔叔對顧準的子女有訓責的權威，但在文集出版時隻表達了對往事的遺憾而已。而後來的評價者則越來越過分，到易中天先生這裏基本是將人家的傷口大咧咧地擺出來講解剖析了。顧逸東兄妹五人都是實幹者，腳踏實地，經曆那樣的家庭與感情噩夢，更增添了他們溫良恭儉讓的品格。在顧準的事情上，顧逸東絕對回避這個話題。大家也都心照不宣，尊重其個人的行事方式。其實，這不是什麽低調啦，謙虛啦之類的品德，而是人性在巨大的痛苦之前的無助。
我相信，顧家人不會對易先生的說法表達任何不滿，因為他們絕對躲避這個話題，根本就不可能閱讀相關的文章。但是對公眾而言，公共道義明擺著，疏忽不得。今天你揭別人的傷口玩耍，明天就會有別人揭你的傷口玩耍。我覺得，易先生很有必要就這樣的文章向顧準的子女致歉。

所有跟帖： 

• 理解你說的.我是覺得,撇開道德,他缺少了同理共情之心. -簡丹兒- ♀ (101 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:08:24

• 應該說，他是國內在東西方文化與政治視野比較均衡的一位，很可貴。但是，在這個微妙處卻令人遺憾。很希望他能麵對麵解釋一下這個問題。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:14:17

• 好象你的期望值高了點. : )) 不過,他能如此,那真是令人尊敬. -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:27:58

• 網絡世界，很多時候並無法縮短人與人之間的距離。無奈啊。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 09/20/2011 postreply 11:32:15