ZT: 林博文專欄-錢尼回憶錄 滿紙荒唐言 - 2011-08-31 中國時報 【林博文】

繼小布希、前中情局長喬治.田內特、前國防部長倫斯斐之後,前副總統錢尼亦推出了五六五頁《在我的時代》(In My Time)。這本書公開發行(八月三十日)前,即遭到書評界和政論界的痛批。

     《紐約時報》首席書評家日裔角穀美智子和紐時專欄作家陶曼玲炮火猛射,雙雙痛斥這本回憶錄:為自己臉上貼金、歪曲事實、避重就輕、絕不認錯、對別人放冷箭、選擇性地敘事、自以為是、字裡行間充滿敵意、文字枯燥、價值不高、可讀性低。角穀美智子說,錢尼的回憶錄「就像一張模糊不清的照片」,很多細節都看不到。

     說穿了,錢尼的回憶錄也像他本人一樣,是個心態不正常、人格黑暗、思想邪惡的狡滑政客。他號稱是美國歷史上權力最大的副總統,但也是最被人厭惡的副總統,他的民調支持率曾跌至百分之十六,創歷史紀錄。

     他和倫斯斐是布希政府裡的兩個惡棍,錢尼當主角、倫斯斐做配角,把蠢才布希當猴子耍。布希發現錢尼常誤導他的時候,已經太遲了,他的政府已變成惡名昭彰的政府。假造理由侵略伊拉克,至少使美國花了七千多億美元,死了四千四百多名美軍。

     腦袋空空的布希在二○○六年下半年決定把倫斯斐拉下馬時,他決定不事先告知錢尼,因倫斯斐是錢尼的老長官,當年就是倫斯斐一路提拔錢尼。錢尼在布希第二任任期內的影響力雖已告式微,但他對布希政府和美國形象的傷害已經造成。

     錢尼自己在回憶錄中透露,他在二○○七年六月勸布希轟炸敘利亞的核反應堆,布希問出席國安會的高官有沒有人贊成錢尼的意思,結果沒有人舉手。布希雖採外交手段,但以色列於二○○七年九月炸毀了核反應堆。

     錢尼在回憶錄中存心攻擊前國務卿鮑爾,說他每次開會時不表示意思,卻老是在外麵批評政府和布希政策,因此他力主布希連任後不再任命「不忠」的鮑爾當國務卿。鮑爾日前在CBS電視專訪節目《麵向全國》中痛駁錢尼的一派胡言。

     他說,錢尼所寫的東西如同超市所賣的八卦小報,那些捕風捉影之談,哪裡像是出自美國副總統之口。這位老布希時代參謀首長聯席會議主席和當時主持五角大廈的錢尼,一起主導過報復伊拉克入侵科威特之役。

     他在生涯上犯了兩個大錯,一是在一九九六年,婉拒共和黨徵召出馬當總統候選人以對抗柯林頓連任,第二個大錯是二○○一年加入小布希團隊擔任國務卿,而變成一個位高無權、受盡布希、錢尼和倫斯斐欺壓的窩囊國務卿。

     鮑爾在電視上大罵錢尼對他「放冷箭」,其實,鮑爾是咎由自取,不能怪人,隻能怪自己為什麼和他們為伍。做人沒有人格,寫書沒有筆德的錢尼,亦在回憶錄裡譏嘲另一個黑人高官,即先當國安顧問、後任國務卿的萊斯。

     他說,萊斯辦外交天真已極,居然想和北韓簽署核武協定;又說他反對布希在二○○三年的國情谘文中為美國對伊拉克在非洲尼日尋找製核原料鈾礦的不實指控作道歉,萊斯原本贊成道歉,後改變心意,支持錢尼。

     錢尼說,有一天,萊斯坐在他的辦公桌旁,「淚汪汪地」(tearfully)向他承認他對了。NBC記者日前訪問錢尼,專門問他萊斯「真的是淚汪汪嗎?」撒謊成性的錢尼,竟然不敢回答,說些無關的話搪塞過去。做過眾議員、白宮幕僚長、國防部長、副總統的錢尼,連yes or no都答不出來,為什麼要在回憶錄裡無中生有呢?

     錢尼過去被人稱為是《星際大戰》電影中的絕地武士達斯.維達,他自己後來亦以此自傲。事實上,他對美國的傷害和打擊,遠超過過去半世紀的任何一個美國政客。

     他和倫斯斐都是屬於同一類型的政客:傲慢、自大、魯莽、強悍、美國第一,而又極善於內鬥(另一個擅長內鬥的人就是季辛吉),難怪溫文儒雅的鮑爾根本不是他的對手。錢尼和倫斯斐的另一共通點是,都在回憶裡原諒自己、責怪別人,但倫斯斐(其回憶錄:《知與不知》,厚達八一五頁)至少會對一些沒處理妥當的事情感到遺憾,而布希在回憶錄《決定時刻》中亦作了一些認錯之舉,如忽視二○○五年路易斯安那州卡崔娜大風災等。

     唯有冷血動物錢尼和他的極右派長女麗莎合著的回憶錄,沒有半點反思和反省;對的是我,錯的皆是別人。隻有他一個人擋在美國和敵人之間捍衛美國,即使他患有很嚴重的心臟病。他連歐巴馬決定派遣海豹突擊隊追殺賓拉登,亦不願稱贊歐巴馬半句。

     美國政客習慣在下台後趕寫回憶錄,目的之一是撈一票,但真正的意圖則是扭曲歷史、漂白麵孔、吹捧自己,以迷惑後世。錢尼、布希和倫斯斐的回憶錄屬於這一類,而錢尼的書則是集劣書之大成!

 

所有跟帖: 

回複:出版自由之地,出書就是赴諸公論,不能一言堂,觀點紛呈,人民眼睛才真雪亮 -吮露鶴- 給 吮露鶴 發送悄悄話 吮露鶴 的博客首頁 (131 bytes) () 08/31/2011 postreply 18:34:41

鶴兄所言甚是! -xyz@wxc- 給 xyz@wxc 發送悄悄話 xyz@wxc 的博客首頁 (183 bytes) () 08/31/2011 postreply 21:25:13

回複:待哪天我們的社會,有實權的不隻他有話語權,而他沒實權時他仍有話語權, -吮露鶴- 給 吮露鶴 發送悄悄話 吮露鶴 的博客首頁 (280 bytes) () 09/01/2011 postreply 19:17:30

中國的曆史總是單線書寫,國人吃虧太大了。^^ -xingfu^- 給 xingfu^ 發送悄悄話 xingfu^ 的博客首頁 (404 bytes) () 08/31/2011 postreply 23:43:50

中國的曆史總是單線書寫,國人吃虧太大了。^^ -xingfu^- 給 xingfu^ 發送悄悄話 xingfu^ 的博客首頁 (386 bytes) () 08/31/2011 postreply 23:48:32

中國的曆史總是單線書寫,國人吃虧太大了。^^ -xingfu^- 給 xingfu^ 發送悄悄話 xingfu^ 的博客首頁 (392 bytes) () 08/31/2011 postreply 23:54:01

中國的曆史總是單線書寫,國人似乎比較吃虧。^^ -xingfu^- 給 xingfu^ 發送悄悄話 xingfu^ 的博客首頁 (430 bytes) () 09/01/2011 postreply 00:28:48

回複:中國的曆史敘述方式,本來並不一定如此。 -吮露鶴- 給 吮露鶴 發送悄悄話 吮露鶴 的博客首頁 (481 bytes) () 09/01/2011 postreply 19:38:41

其實一開始就是這樣了,鶴兄! -xyz@wxc- 給 xyz@wxc 發送悄悄話 xyz@wxc 的博客首頁 (232 bytes) () 09/01/2011 postreply 20:18:38

謝謝鶴兄分享。看到了,也記住了。 -xingfu^- 給 xingfu^ 發送悄悄話 xingfu^ 的博客首頁 (224 bytes) () 09/02/2011 postreply 11:14:44

請您先登陸,再發跟帖!