比爾蓋茨和史蒂芬喬布斯的比較

來源: Icat 2011-08-26 09:37:33 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5828 bytes)

去年喬布斯生病的時候曾經寫了一個《喬老爺革命之路》,飽受爭議。昨天和媳婦出去買西瓜吃的時候,在車裏,媳婦問我HP和蘋果的產品(IPAD&TOUCHPAD)能不能比較。我說你這是藍波比雞腿,沒辦法比較,蘋果產品各方麵比HP都強太多了。媳婦沉思了一會兒,問,那比爾蓋茨和史蒂文喬布斯呢?誰更厲害?聽到這個問題,我不禁倒吸一口涼氣,趕緊把車停在路邊,冥思苦想了好一會。這可不是個張口就來的答案。此二人真乃“上山虎遇到了下山虎,雲中龍遇到了霧中龍!”棋逢對手,將遇良才,一種思維的極限遇到另外一種思維的極限。

現在問很多朋友類似問題,朋友們都會不假思索的說小比不如小喬。因為現在蘋果如日中天。但是我們比較是要客觀的,全方位的比較。不錯,小喬涉及的領域更為廣泛,而且現在蘋果如日中天。但是大家都忽略了一個事實,微軟做大的時候其他對手不得不聯合起來用反托拉斯法案限製微軟發展。如果沒有這種人為限製,其他公司未必有機會起家。還有一點,小喬是在蘋果上到頂峰時期退下的,蓋茨是在微軟最成熟時候退出的。時間過去10年了,人們都忘記微軟上坡至頂峰時那一刻的風光了。蓋茨和喬布斯代表了IT業的兩種商業思想的極限,蓋茨是左腦模式,理性經濟、偏重技術、販賣標準,而喬布斯則是右腦模式,感性經濟、偏重設計、販賣夢想。人性偏愛右腦模式,喜歡FANCY的創意,但是這兩種模式的極限很難說誰更高誰更低。

看縱向發展史吧:

1976年蘋果第一台個人電腦發布。到了1980年蘋果公司已經上市,革命已有小成。蘋果公司高層產生了4名億萬富翁和40名以上的百萬富翁。喬布斯作為公司創辦人當然是排名第一。 與此同時,微軟剛漸漸開始成立各個根據地,但是當時蓋茨還主要是依托於各個大型勢力中,為諸如IBM之類的大軍閥寫軟件賺錢慢慢擴大微軟勢力。

轉折:1983年蘋果開發了數據庫LISA,售價幾乎一萬美金。LISA的概念大大超過了當時人們能對軟件的理解,價格又超出了人們接受範圍。這種“小躍進”導致了蘋果失敗,小喬在政治鬥爭中也被開除了黨籍,流落民間。與此同時,比爾敏銳的發現LISA的圖形鼠標點擊式界麵。視窗係統在比爾蓋茨的心理就有了一個初步的藍圖。所以後人說WINDOWS是抄襲蘋果的,這一點我不苟同。比爾蓋茨敏銳的發現了這種圖形界麵的優勢,並且發揚光大,被全民普遍接受。這一點的成就遠遠高出了先提出圖形界麵構想的人。改革開放誰先提出的不重要,要看誰先做成的!

小喬出走以後,憑借自己多年鬥爭經驗和業界的號召力,迅速開展了自己的武裝。開展了兩塊根據地,其中一塊導演了《玩具總動員》動畫片,又成為奇跡。這一點充分了反映了小喬的天才,跨領域,憑借自己超人的現象能力,再各個不同領域都獲得了最大的成功。這一點,比爾蓋茨沒有證明過自己跨領域也能成功,這一點喬布斯比比爾蓋茨強。比爾蓋茨是人類極限,而喬布斯更偏向於“神”。

在小喬出走的這段時間,比爾蓋茨找過蘋果。希望給蘋果操作係統做辦公軟件,受到蘋果管理層的蔑視。比爾蓋茨這個時候喊出了“一定要有自己的操作係統”。現在想想,“槍杆子裏出政權”這句話不是一個口號,而是一種痛定思痛。一種“我已退避三舍,怎奈明軍欺我太甚!”的痛定思痛。隻有有了操作係統才能擺脫對別人的依賴,才能在研發上達到獨立自主,不穿褲子也要開發出操作係統!!!!!!!!!!據說那些年微軟員工都是光著屁股上班的。

決心之下,豈能無出?90年微軟推出WINDOWS3.0 95年WINDOWS 95 01年WINDOWS XP,奠定了微軟的軟件帝國的基礎。其他對手幾乎都無路可走了,紛紛被微軟吃掉。微軟還進攻了遊戲界,比爾本人還進入生物界。

就在微軟準備統一天下的時候,1996年12月17日,全球各大計算機報刊幾乎都在頭版刊出了“蘋果收購Next,喬布斯重回蘋果”的消息。受命於危難之際,喬布斯果敢地發揮了首席執行官的權威,大刀闊斧地進行改革。他首先改組了董事會,然後又做出一件令人們瞠目結舌的大事——拋棄舊怨,與蘋果公司的宿敵微軟簽署互不侵犯條約。在喬布斯的改革之下,“蘋果”終於實現盈利。喬布斯剛上任時,蘋果公司的虧損高達10億美元,一年後卻奇跡般地盈利3.09億美元。1999年1月,當喬布斯宣布第四財政季度盈利1.52億美元,超出華爾街的預測38%時,蘋果公司的股價立即攀升,最後以每股4.65美元收盤,輿論嘩然。蘋果電腦在PC市場的占有率已由原來的5%增加到10%。

但是蘋果已經無法挽回通用電腦競爭上的敗局了。

天才就是天才,在幾乎沒有路的情況下,喬布斯根據自己神一樣的想象力。開發出了IMAC,IPOD,IPHONE,ITURE,IPAD,INEEDANEWLIVER,IQUIT等一係列產品,都大獲成功!我個人認為這就是神與人之間的區別,微軟的每一步雖然都令人欽佩,但是都是人想象之內。但是蘋果的每一個產品無不匪夷所思,智能手機,平板電腦開發前都是滿目詬病。尤其是平板電腦,TIME頭版說“這是一個巨型IPHONE,沒有人會買”。一個個產品實踐下來,隻有小喬和市場是對的,其他所有人都是錯的!這,就是天才!

俱往矣,兩個天才都退休了。一個穩紮穩打步步為營沒犯過一個錯誤,奪得中原江山。另一個奇思妙想,一個創意接著一個創意,雖然犯過致命錯誤,拱手讓出了中原。但是憑借自己超人的天賦,力挽狂瀾,開疆擴土,現在勢力甚至超過了中原江山。個人看來兩個人很難比較。

注:

1. 比較是指這兩個人之間的,不具備普遍意義。比爾蓋茨的創新能力和別人比還是天才級的。比爾的右腦和喬布斯的左腦和其他人比還是強的。隻是兩個人之間比較,有一個相對的“更強”。

2. 後來幾年,蓋茨和喬布斯也在互相學習,蓋茨在補自己的右腦短板——強調設計、強調個人消費電子,而喬布斯也在補自己的左腦短板——強化軟件、強化管理的基本功。

3. 我個人推崇右腦思考,不是說左腦不重要,重要的是,中國人一直缺乏右腦思考。在過去的20年,是左腦模式占統治地位的時期,我們已經喪失了先機,未來20年,右腦模式正在成為新趨勢,這裏麵不可避免地有環境變化的原因:一方麵過剩經濟時代正在到來,另一方麵,消費者的話語權得到前所未有地增強。

4. 健康也是比較的一方麵,身體是革命的本錢,身體方麵比爾蓋茨勝了一籌。比爾是主動退休,喬布斯是因為健康原因退休。

所有跟帖: 

比較分析的好,不愧是史學家,評價這樣商界二人都有羽扇綸巾的架勢, -小艾媽媽- 給 小艾媽媽 發送悄悄話 小艾媽媽 的博客首頁 (185 bytes) () 08/26/2011 postreply 10:46:29

言重了;喬巴斯搞玩具促進消費,比爾搞軟件推動進步。比爾除了 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 (111 bytes) () 08/26/2011 postreply 21:23:48

回複:蓋茨的想象力,更在他退下後見 -吮露鶴- 給 吮露鶴 發送悄悄話 吮露鶴 的博客首頁 (364 bytes) () 08/26/2011 postreply 18:53:45

I貓,這第二張照片絕了。A picture says a thousand word. 電腦江湖上 -美國民工- 給 美國民工 發送悄悄話 (108 bytes) () 08/27/2011 postreply 07:41:08

覺得他們的較量是玩具與用具的較量,時尚與實用的較量 -wxcfan123- 給 wxcfan123 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 14:07:41

他們兩都是在人生道路上很早就確定自己想幹什麽的天才。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (131 bytes) () 08/29/2011 postreply 13:09:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”