非常讚同玄野兄充滿哲思的理解。這也是我要說明的本意。當然，

同時我也想借這個例子來思辨玄野兄第一章所列舉的兩難境界。

玄野兄所舉的每一個例子我都無法回答或駁斥，但這是否就能證明上帝並不存在呢？所以這也令我想到康德與黑格爾的理性境界。

康德承認先天理性的存在，我認為這本身就是宗教大前提之下的一種順服或謙卑，

黑格爾強調利用理性認知一切，但在他的著作中，我並沒有發現任何否定宗教的思想，因為，最最重要的，我認為他所強調的是理性的"認知"能力，而不是理性超越一切的"創造"能力。