伴隨著美國的經濟危機，歐洲經濟也普遍不景氣。冰島、希臘、愛爾蘭、西班牙、葡萄牙、乃至老牌的大英帝國，都頻頻亮起紅燈。然而在這一片秋風蕭瑟之中，瑞典經濟倒還相對穩定，盡管瑞典兩大汽車製造公司都被中國買去了。
瑞典經濟的穩定，也許和它的一些新政策有關。比如從2009年開始，瑞典出台了一項新規定，凡是私人房屋裝修更新，材料費自付，但請工人的勞務安裝費，個人隻需付一半，另一半直接由國家稅務局付。一對夫婦每年最高可免付10萬瑞典克朗的勞務費（約合1.5萬美元），但不得超過這一對夫婦所付的年所得稅的總和。瑞典木材便宜，建築材料本不貴，但勞務費貴。現在新令一下，可免50%， 家家都忙於換門窗，鋪地板，建閣樓，更新廚房、浴室、衛生間。我起初擔心，想這樣國家要付出多少稅收來讓利於民，能長久嗎？現在看來，這擔心是多餘的，因為國家從還稅於民起手，卻收到了得利於國的效果。
這得利於國，我想主要有四方麵。其一，它促進了建築工業的生產。瑞典有豐富的森林資源，建築材料向來是瑞典經濟的大頭之一。現在需求的人多了，銷路廣了，生產自然就上去了。工廠商店的收入也多了，他們交給國家的稅也就多了，國家那一頭付出，這一頭就賺回來了。其二，因為客戶多了，原來蕭條的建築安裝公司也都忙起來了。安裝公司收入多了，國家的稅收自然也就多了。其三，公司一忙，人手不夠，就得雇人，這樣又增加了就業的機會，降低了失業率。其四，這政策還有效地打擊了黑工。以前黑工賺錢，靠的主要是低廉的勞務費。現在你想和國家競爭，就得比正常價低一半以上，他們存活的空間，也就自然小了很多了。
我一向不太懂經濟，但從瑞典的這項政策中，似乎也琢磨出一些門道，感到這實在是一項精明而又有遠見的政策。看來，既讓民得利，又讓國得利，而不是國富民窮，是可以辦得到的。
