您為什麽不介紹一下各國高特事故後的處理機製呢?我馬上寫一篇回應您。

來源: xingfu^ 2011-07-28 04:15:52 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (413 bytes)
前麵的1234統統說得在理,不要以為大家連這都不懂。但不要以此轉移問題焦點。其實您的旨意無非在於最後一段的最後一長句,但這應該是說給發展高鐵的官老爺聽的。


另外,韓國高特從沒死過人,無比較性可言,但我會以三豐百貨店的倒塌以及大韓航空的事故處理程序作參照。因為您既大膽假設“我們可以改變這個負麵影響”,但下文卻沒有一句話或一條信息涉及到具體建議或者方案,讓人認為這篇文章還沒寫完,或者與餘秋雨先生的含淚相勸如出一轍。

所有跟帖: 

你不用寫一遍給我,我不想爭論什麽,隻是覺得有必要陳述一下我的觀點,當然你也可以不同意 -看個樂兒吧- 給 看個樂兒吧 發送悄悄話 (115 bytes) () 07/28/2011 postreply 04:24:57

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”