討論中醫，應當訴諸於純正的學術層麵加以討論，則是人間正道。至於兄所說的圖騰說，神話說，

等對於任何社科與自科諸學科都存在，無非就是個學科之偽的問題，並不能因此將此一學科的合理與存在否定。何況，需要質疑與證偽的是全學科，全社會。

所有跟帖： 

• 中醫，就是個術。術，就是個器，器，就是個工具。工具，有其用，就有其價值。工具，要由 -大江川- ♂ (156 bytes) () 07/24/2011 postreply 22:34:09

• "為啥有用，自有其說，自有其理，可以深究其理，器之用則不可否定。" 這不就是方舟子廢醫存藥的意思嗎？！ -野性- ♂ (0 bytes) () 07/25/2011 postreply 20:58:48

• 不同。方不是究其理，而是不知中醫是何物，就欲砸碎之。他不是此 -大江川- ♂ (370 bytes) () 07/26/2011 postreply 21:10:02

• 應為“對非自己本專業的事情”，漏一字，補上。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/26/2011 postreply 21:17:01

• 那末，中醫是溺自己的本專業了？ -野性- ♂ (0 bytes) () 07/27/2011 postreply 13:26:18

• 中醫的一大優勢，是複合劑的使用。西藥，隻能一個一個試驗然後過關。這種“特色”是 -文革傳人- ♂ (263 bytes) () 07/24/2011 postreply 22:47:48