同情默多克

默多克是媒體人，也是民營企業家。

按說，民主國家，民營是自由企業，言論自由也是媒體的終極體現，所以媒體也可以高度批評政府，批評總統，批評執政黨，甚至也可將總統的私生活放大，或者揭露真相，給公眾以真實，以透明。。。其實，人們看到的隻是一麵，西方的“民主”與“自由”還有另一麵。

1 任何單個的個人在政府麵前，隻不過一隻螞蟻，即使政府再虛弱，殺滅一個個人如同撚死一隻螞蟻。

2 因此有人說，美國憲法的主幹精神，就是最大限度地限製政府的權力，我不知此說確否。

3 政府擁有國家機器，個人不擁有，國家機器即使再破爛不堪，卻也是機器，由鋼鐵打造，並非由血肉組成。

4 在政府麵前，默老很小，於是，默老人家也可能出其下策，以金錢賄賂政府官員，但是，默老的錢即取之於民，也偷之於民——民眾的個人信息，不想為人知的資訊都可以被其以小偷或狗仔的手法盜取，又以公正合理合法的麵目為掩護，我真的為他汗顏，我因此也學會了用汗顏這種字眼。

5 當一個貌似平民的人，貌似為平民說話，卻偷取平民的信任與陰私，拿去與政府聯姻，換取自己的身家，再名正言順地享有民眾的信任與所得好處，最後卻可能走向被告席，我還是很同情他，聽說他挨打了。

何必涅？

我說過，裝叉不要緊，隻要叉也真，殺了裝叉者，還有裝叉人。

所有跟帖： 

• “默老”挨打了? 全世界的人都在電視機前看到：那人不過想把一盤泡沫抹到默老頭臉上，還沒抹到，沒成想反吃了 -agoodday- ♂ (214 bytes) () 07/24/2011 postreply 09:18:49