政權對比
在多數人看來，主動放棄特權是“傻子”？
近代世界著名的“傻子”政權如下：
一是英國的威廉王室：
1688年光榮革命後，英王主動放棄專製統治，對人民作出巨大讓步，在開放“民權”的同時對“王權”作出很大限製，交出大部分傳統由國王擁有的權力，取消了國王的征稅權；規定國王在和平時期不得征召或保留常備軍；未經法院審判不得逮捕任何英國公民；不得限製“人民代表”在議會“說真話”的自由，在英國實行有利於“民權民生”的現代化變革……
結局：英國自此突飛猛進，在一個世紀時間內國土由二十多萬平方公裏推進到三千多萬！（加拿大、澳大利亞、新西蘭、印度、巴基斯坦、孟加拉、緬甸、阿富汗、中東、埃及、蘇丹、南非……）率先完成工業革命，成為世界工廠，英國國旗自此繡上了“日不落”標誌。伴隨著“日不落帝國”的無限榮光，威廉王室不但逃過了彌漫全球的反王權革命，在各國王室家族被血腥報複清算時有驚無險；還贏得了英國公民的普遍敬愛，三百多年來一直安然無恙坐在國王寶座上，成為這個星球上最為古老的王室。前兩年基於世界共和大趨勢，在英聯邦舉行“是否保留國王”的全民公決，結果威廉王室以絕對優勢被英聯邦人民挽留為國王。
二是美國的華盛頓：
1797年在成功締造現代美國，成為美國人民忠心擁戴的“大救星”後，主動放棄連任總統的機會，告別“不答應他離任”的廣大人民，回弗農山莊頤養天年。
結局：不說中國人也知道？
三是台灣蔣經國。
1987年主動放棄國民黨一黨獨裁，開放黨禁報禁，還人民“說真話”的自由；允許台灣人民自由組黨，通過一人一票的公平公開選舉，與執政的國民黨和平競爭領導權力。
結局：不但沒有亡黨，沒有被整體“報複清算”；還保留了大部分既得利益，在逆境中浴火重生鳳凰涅槃，下野短短八年時間就被台灣人民用選票推上執政黨席位。當年挑戰國民黨獨裁統治的反對黨領袖陳水扁則被“自由人民”送進了監獄，本來留給獨裁黨要員的囚室戲劇性傳給了反獨裁英雄？
蔣經國拯救了台灣國民黨！
…………
和上述著名的“傻子”政權相比，那些拚命維護既得利益，不到黃河心不死的“英明領袖”們，在多數中國人眼中好象很“精明”？
近代世界有代表性的“精明”政權如下：
一是英國的斯圖亞特王朝：
陰謀擴大王權削弱民權，停止召開人民議會，繞開議會隨意向人民征稅，對堅守良知說真話的“人民代表”秘密逮捕或“玩失蹤”……
結局：激發英國人民“反王權革命”，國王查理一世被推上斷頭台，妻子兒女流亡境外。
二是法國的波旁王朝：
深信“君權神授”，把法國人民的天賦權力剝奪一空，對外窮兵黷武對內橫征暴斂，不擇手段籠絡權貴魚肉人民……
結局：招來血腥慘烈的法國大革命，國王路易十六連同妻子被推上斷頭台，法國既得利益階層被人民發明的“斷頭機”屠殺一空。
三是中國的滿清王朝：
對抗現代化，拒絕現代文明，“絕不”實行有益“民權民生”的政治變革。既得利益階層不肯放棄一絲一毫的特權，“寧予友邦不予家奴”，寧可亡國也要維護滿清權貴的獨裁專製，把舉張政治變革的維新誌士送上菜市口砍頭……
結局：中國“革命”的車輪超過了“改革”車輪，滿清皇室和全體既得利益階層被辛亥革命和隨後的一係列狂暴革命碾得粉碎，不是被捉起來象豬仔一樣殺掉就是淪為沒有任何尊嚴的賤民。
四是大陸蔣家王朝：
迷信“一個黨一個領袖”，認定“中國人素質低不適合民主”，堅持“軍政”、“訓政”，拒絕兌現人民的選舉權，拚命維護執政集團成員“五子登科”（房子、車子、金子、票子、*****）的特權享受。
結局：飛機大炮敗於小米加步槍，高層逃亡台灣小島，絕大多數沒跑掉的中下層官員黨員不是被送往監獄刑場；就是淪為任人宰割欺淩的賤民。
五是俄國的羅曼諾夫王朝：
創造了皇權專製時代全球最大的政治犯監獄，堅持皇權專製不動搖，堅信羅曼諾夫皇室家族利益至高無上，獨裁權力不容挑戰。
結局：被暴力革命推下王位，末代沙皇及親屬成為葉卡捷林堡的囚徒。1918年7月17日，秘密警察“契卡”頭目按布爾什維克中央指示帶領十幾名搶手把沙皇一家騙到地下室滿門處決。被殘殺者有沙皇夫婦、四位女兒，一位兒子、一名禦醫、三名待從。被殺死的四位公主分別是：22歲的長女奧莉佳，20歲的塔吉雅娜，瑪麗亞19歲，阿娜斯塔茜雅17歲，最小的王子阿列西斯才14歲。槍決後進行了毀屍，用斧和鋸肢解、灑上硫酸、扔到廢礦井裏。
網文編寫
