我們正在進入一個美國後時代。這是一個失去美國霸權的時代,但還沒有新霸的時代。
20世紀是一個資本和勞力的時代。21世紀是一個創新和能源的時代。
製造業已經商品化了,任何國家都可以製造任何東西。一個國家的優勢在於他的創新力。能源是經濟發展的重要依靠,能夠解決能源問題的國家將會變得更強大。
那末,哪一個國家更適應這個新世界哪?
從一個奇怪的角度看,中國更像一個20世紀的國家。她有便宜的勞力和巨大的資本流入。但還沒有能夠產生任何偉大的現代發明。中國也麵臨著能源問題。
中國正在成功的發展新能源,她在風能和太陽能發展上都在世界上處於領先地位。中國也正在建立優秀的大學和研究機構。
美國從另一方麵有在21世紀成功的因素。她有著世界上最有創新心力的公司象apple, google and facebook。很多世界上最好的大學也在美國。美國有著公司和大學間的良好的關係,充滿活力的資本市場,開放的,多樣化的有利於發脹和創新的社會。
但是美國沒有一個能夠融合並利用這些優勢的政治體製。
美國有的是一個在華盛頓的荒謬的和癱瘓的政治體係。政客們隻想與那些極端的黨派分子在一起確保出名和為自己在政治上贏分。
請看全文:
http://globalpublicsquare.blogs.cnn.com/2011/07/14/china-vs-the-u-s-who-will-win-the-21st-century/?hpt=hp_c2
請閱讀更多我的博客文章>>>
中國對美國:誰將在21世紀取勝 zt from CNN
所有跟帖:
• 不錯。另外美國的教育體製也使美國處於下風位置,嗬嗬。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 07/16/2011 postreply 09:18:54
• 另,美國人的素質也差點。但中國的弱點和優勢似乎都在人多這一點上。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 07/16/2011 postreply 09:28:47
• 能討論的問題就有被解決的希望。 捂著的問題屬於不存在的問題,所以用不著解決。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 07/16/2011 postreply 21:57:54
• 同意!凡事得有比較。沒有完美的製度但是我們避免去選擇禍害最大的那個。 -beit- ♂ (0 bytes) () 07/17/2011 postreply 04:04:30