從“亞特蘭蒂斯”說起

從“亞特蘭蒂斯”說起

 

“亞特蘭蒂斯”是“大西洲”一座令人幻想的城市，她的名字首次出現在古希臘哲學家柏拉圖（Plato）的著作中。傳說公元前11500年“亞特蘭蒂斯”突然遭遇地震和水災，這片“聖土”一夜之間沉入海底。傳說傳開後2300多年來，人類在地球上判斷有數十個“亞特蘭蒂斯”遺址。為什麽？

 

“亞特蘭蒂斯”由哲學家和其後的幻想家構建的傳奇城市，一直在激勵人類的想象力，澄清“亞特蘭蒂斯”是為了“想象”的冷靜。

 

（一）“亞特蘭蒂斯”的來曆與“考證要素”

 

公元前380年，古希臘哲學家柏拉圖在著作《克裏特阿斯》和《提奧邁斯》中記述了關於大西洲的故事。根據記載柏拉圖的表弟克裏西亞斯是“大西洲故事”的講述者之一。克裏西亞斯與柏拉圖都是蘇格拉底的學生。在他們二人的對話中，克裏西亞斯三次強調“大西洲故事”是真實的，並稱亞特蘭蒂斯故事是他的祖父從希臘政治家梭倫（柏拉圖是梭倫的第六代後裔）那裏得知。梭倫是雅典的立法者，被譽為“最誠實的人”。傳說梭倫說“大西洲的故事”是他在公元前590年到古埃及時，從古城莎利耶一位老祭司那裏聽到。柏拉圖描述“亞特蘭蒂斯”是“大西洲文明”的核心。

傳說中的“亞特蘭蒂斯”古城是由“紅黃黑三色石頭”構築的、由“５個同心圓劃分為５區”規劃的城市。眾神之王宙斯（太陽神）與他的兄弟波塞東（大海和地震之神）、哈得斯是亞特蘭蒂斯人的統治者，也是崇拜的神。這座古城某處豎立一根巨大的黃銅柱子，上麵鐫刻有海神波塞東為亞特蘭蒂斯市民製定的神聖法律。

 

美國考古學家德奈利被譽為“科學性的亞特蘭蒂斯學之父”，他提出“考證要素”十三：

（1）遠古時代大西洋中確有大型島嶼，那是大西洋大陸的一部分；

（2）柏拉圖所記述的亞特蘭蒂斯故事的真實性不容懷疑；

（3）亞特蘭蒂斯是人類脫離原始生活，形成文明的最初之地；

（4）隨著時間的推移，亞特蘭蒂斯人口漸增，於是那裏的人們遷居到了世界各地；

（5）聖經《創世紀》中所描述的“伊甸園”，指的就是亞特蘭蒂斯；

（6）古代希臘及北歐傳說中的“神”，就是亞特蘭蒂斯的國王、女王及英雄；

（7）埃及和秘魯的神話中，有亞特蘭蒂斯崇拜太陽神的遺跡；

（8）亞特蘭蒂斯人最古老的殖民地是埃及；

（9）歐洲的青銅器技術源自亞特蘭蒂斯；

（10）歐洲文字中許多字母的原形，源自亞特蘭蒂斯；

（11）亞特蘭蒂斯是塞姆族，也是印度和歐洲各民族的祖先；

（12）12000年前，亞特蘭蒂斯因巨大變動而沉沒於海中；（13）少數居民乘船逃離，留下了上古關於大洪水的傳說。

 

柏拉圖的描述和德奈利的觀點說明：

 

（1）“亞特蘭蒂斯”確實曾經存在過；

（2）人類的文明源自“亞特蘭蒂斯”；

（3）在12000年（定在12800年前～6400年前比較合適）前一場“大洪水”改變了地球，“亞特蘭蒂斯”沉沒了。

 

曆史考古學家發現，世界500多個古老的民族各自都有“大洪水”的傳說。世界各民族的宗教信仰和古老經書，難道是“亞特蘭蒂斯”文明的證明？古中國的大禹治水，偉大的“諾亞方舟”，輝煌的埃及、希臘、印度古文明中無不都有“淹沒整個大地的洪水”的“記憶”。人類如何經曆“洪荒時代”？人類的神話為什麽共有相同的主題？現代學者對此或早或遲都有“沉思”。可是，現代考古學又告訴我們，根本沒有地質資料證明大西洋中有一塊沉沒了的巨大陸地。

 

假如有“亞特蘭蒂斯”，那麽“大西洲”在哪裏？溫故知新。

 

（二）大西洲究竟在哪裏？

 

16世紀哥白尼創立了“日心說”，我們開始明白地球不在宇宙的中心；17世紀牛頓發現了萬有引力，我們才“測量”出地球是一個略扁的橢球體；18世紀德國哲學家康德和拉普拉斯研究了地球起源，我們從此對地球有了進一步的認知。人類地質學家相對認同“泛大陸”和“泛大洋”學說。1984年美國科學家證實地球上的大陸圍著地球緩慢而不間斷地運動，大陸板塊漂移理論獲得科學的證實。

 

1910年德國氣象學家魏格納“沉思”大西洋海岸線，1915年他在《海陸的起源》一書中，提出了地球陸地原先是連在一起的“原始古陸”，後來漂移分開，首創“大陸漂移假說”。1961年到1962年期間，美國科學家赫斯和迪茨借用地幔對流理論提出了“海底擴張說”，大陸不是獨立地沿著洋底漂移，洋底與大陸一樣也在移動，海底擴張是大陸漂移的新形式。1967年到1968年期間，法國地質學家勒皮維和美國人摩根、麥肯齊及帕克將轉換斷層概念外延到球麵上，定量的論述了板塊運動，確立了“板塊構造說”。此後在人類文明中建立起相對科學的“板塊構造說”。科學家預言：若幹年以前大陸曾是聯合一起的，後來才漂移分開；若幹年以後，大陸又將在太平洋區域匯集。

 

“板塊構造說”包含“大陸漂移說”和“海底擴張說”的全部精華，又充實了大地構造活動的新理論，它凝聚了人類數代地學家的辛勞智慧，是二十世紀地質學對地質構造及地質作用的新認識。

 

“板塊構造說”將全球岩石層主要分為8大板塊（也有分6大板塊等）和其中鑲嵌著的14個小板塊，共22個板塊。8個大板塊為：歐亞板塊（EU）、北美板塊（NA）、南美板塊（SA）、努比亞板塊（NB）、太平洋板塊（PA）、印度板塊（IN）、澳洲板塊（AU）、南極板塊（AN）；其間鑲嵌的14個小板塊是：阿拉伯板塊（AR）、婆羅州板塊（B）、加勒比板塊（CA）、加羅林板塊（CL）、可可斯板塊（CO）、印度支那板塊（I）、胡安.德富卡板塊（JF）、華北板塊（NC）、納茲卡板塊（NZ）、鄂霍茨克板塊（OK）、菲律賓板塊（PH）、斯科舍板塊（SC）、索馬裏板塊（SM）、揚子板塊（Y）。

 

魏格納提出“大陸漂移說”證據主要有三：（1）大陸岸線的相似性：南大西洋兩岸，即非洲與南美的海岸線輪廓相互匹配，可以拚接成為一個整體，說明這兩個大陸曾經相連接。褶皺係的延續性：南大西洋兩岸，即非洲南端與南美布宜諾斯艾利斯之南的二疊紀褶皺山係同是東西走向的，而且地質情況相當，可以連接；歐洲挪威、蘇格蘭、愛爾蘭與北美紐芬蘭的加裏東褶皺帶也是可以連接的。（2）古冰川的分布：南方諸大陸（南美、南非和南澳大利亞）和印度南部廣泛分布的晚古生代冰川痕跡，若將分布地拚合在一起，能較好的解釋冰川分布的規律。（3）化石：在南方各大陸和印度南部的晚古生代冰磧層上普遍覆蓋有原始的裸子植物“舌羊齒”化石的含煤地層，證明南方各大陸與印度過去是一個整體。

 

魏格納的“大陸漂移說”許多證據得自南半球，當時他的理論沒有能被北半球的歐美學者所接受。1930年11月，魏格納為了尋找大陸漂移的直接證據而前往格陵蘭實測格陵蘭島的經度，在荒涼的冰源考察途中不幸遇難。魏格納和他的“大陸漂移說”應該讓人類永遠記住他、懷念他。一位勇敢的“求知”者，一位聰明的“求生”人。

 

有分析家利用計算機把“大陸漂移說”各大陸“拚接”後發現，隻有很小的區域對不上，似乎有力地支持了大陸原來曾經是一個整體的觀點。計算機所拚接的大陸近似一個正方形，還似乎“印證”了中國古代“天圓地方”之說。科學可真是如此“奇妙無比”。

 

可不可以認為我們的“拚接”有缺陷？如果說北美板塊從歐亞板塊自西分開，大西洋兩岸又如此“天衣無縫”，那麽“大西洲”怎麽可能在大西洋？除非“大西洲”本身不是“沉沒大西洋”，而是從大西洋海底升起來的一個洲。可是柏拉圖的“傳說”並非在說“從大西洋升起一個大西洲”，難怪我們找到40多個大西洲“遺址”。

 

“大西洲”到底在哪裏？“亞特蘭蒂斯”究竟在何方？如果有“大西洲”、有“亞特蘭第斯”，那就在太平洋。

 

（三）板塊漂移成因說

 

“板塊構造說”繼承了“大陸漂移說”假設，認為從前地球上隻有一塊泛大陸，大西洋和印度洋尚不存在。泛大陸的北部稱為勞亞古陸，包括今天的歐亞大陸和北美洲；南部稱為岡瓦納古陸，包括今天的南美洲、非洲、印度次大陸、大洋洲和南極洲。勞亞古陸與岡瓦納古陸之間有一片古代的大洋，名叫“特堤斯洋”。

 

按照“板塊構造說”地球上的陸地與海洋究竟怎樣形成？

 

板塊地殼構造學說認為，目前的大陸約在3億年以前形成，而漂移運動則始於1億8千萬年前（對板塊漂移的年代，也有人認為發生在“1萬2千年”，大多數地質學家認為發生在幾百萬年以前）。板塊漂移運動的起始時間一直有學術爭議，說始於“1億8千萬年前”隻是一種推測而已。

 

“3億年”和“1億8千萬年”的內涵是什麽？

 

人類科學在解釋自然現象時通常有三種模式：一是科學解開自然現象之謎；二是科學 “無可奈何”將自然現象之謎“神秘化”；三是科學“不知不覺”將自然現象之謎“遙遠化”。“漂移運動始於1億8千萬年”就屬於“遙遠化”的解釋，其實是半神秘化。此判斷無論對錯，人無法證明，因為這個“時間”實在太久遠，久遠得不屬於“人類文明”。

 

宇宙千變萬化，也時刻變化。預測“1億8千萬年前發生的事情”與預測“1百萬年前發生的事情”沒有什麽本質區別，都一樣帶有“自欺欺人”的無奈。與其預測“遙遠的年代”，不如不去推測年代。預測“遙遠的年代”看起來很具體，其實是很抽象、很無力的解釋。既顯得有些“無可奈何”，又說明科學存在“玄妙”。這樣的做法也違背了人類科學的實質和宗旨。

 

宇宙是變化的，宇宙的變化也是變化的。預測“1億8千萬年發生的事情”是人在“自欺欺人”，因為“1億8千萬年”根本不屬於人類文明。人類文明解釋“非人類文明”是非常不理智的，就像我們不可能知道動物在“想”什麽一樣，其實人與人也都沒有完全做到“心心相通”。想一想，人類的曆史有多久？再想一想，人類文明的曆史有多長？我們現在所能知道的人類文明曆史沒有超過1萬4千年，我們連2萬年時發生的曆史都說不清楚，如何說得清楚“1億8千萬年”，這不是“自欺欺人”又是什麽？這樣看來人成了宇宙中“夜郎自大”的奇怪“生物”。這不是人本來應該有的能力，更不代表我們的智慧，而恰恰走到了它的反麵。人的智慧被人的虛榮遮擋了，人的理智被人的欲望蒙蔽了。人類文明即將要讓我們看清宇宙，人類文明為什麽又馬上讓我們變得模糊？“文明”誰在背後操縱著您？

 

有人預測了宇宙的起源，也有人預言了地球的終結。我們在科學中常有這樣或那樣的臆斷，為什麽？因為科學開始迷失方向，我們早就迷失了“故鄉”。

 

以下先表述“板塊漂移成因說”，其後給出部分解釋，並一同去沉思“瑪雅”、沉思“複活節島”、沉思“英國巨石陣”，沉思人類種種神秘。

地球板塊在漂移，現在可以說勿庸置疑。大陸板塊如何漂移？為什麽板塊要漂移？板塊漂移的起因是什麽？板塊漂移的動力又是什麽？板塊漂移的速度是越來越快？還是越來越慢？板塊漂移速度的快慢又是為什麽？科學從來就沒有正麵明明白白地回答這些問題。

 

地球在“泛大陸”時期，勞亞古陸由於火山眾多且爆發頻繁，導致“歐亞板塊”和“北美板塊”分離開；“北美板塊”是自“歐亞板塊”東漂，“北美板塊”在“歐亞板塊”的東邊並不在其西邊；板塊漂移完成後，在太平洋沿岸形成了幾乎封閉的火山地質帶，地學稱“環太平洋火山帶”；“火山地質帶”既是勞亞古陸分裂的原因，也是結果。岡瓦納古陸由於在非洲加蓬發生的“核爆”，“震動”將岡瓦納古陸地“四分五裂”；“南美板塊”西移，努比亞（非洲）、印度板塊“東征”，澳洲板塊、南極板塊“南下”。“南美板塊”西移與“北美板塊”東漂在某一時期“相遇”形成了現在的美洲，地球才有“七大洲”和“四大洋”。

 

地球現在的陸地和海洋肯定不是“同一原因、同一時期”形成，各板塊漂移的速度和方向當然也不同。地球地質決定“板塊大小”，天體引力決定“漂移方向”。就我們現有的科學，其實可以考證“有的板塊漂移”絕不是發生在遙遠的“1億8千萬年”，也不是發生在還是遙遠的“幾百萬年”。

勞亞古陸與岡瓦納古陸之間的“特堤斯洋”，是柏拉圖所指“亞特蘭第斯”的所在地。“特堤斯洋”所在的範圍，在從喜馬拉雅山到中國沿海的帶狀區域。“火山爆發”、“加蓬核爆”與“萬有引力”造就地球陸地和海洋現在的格局。“火山爆發”（“造地球運動”後形成環太平洋地震帶）與“加蓬核爆”（“造地球運動”後形成地中海—印尼地震帶）都是地球自然地貌的變化，而且變化將呈現“周期”。我們似乎已經看到“北美洲”在“回歸”，不過地球“周期”變化無法回到前一“周期”狀態。

 

地球在變化，地球的變化也在變化。看待宇宙萬物，要有“相對論”思想（“相對論”思想的精髓是“物極必反論”，在《人類開始走入溫故知新的時期》“天方夜談篇”中有詳細闡述）。

 

（四）誰給人類一把“固定的尺”？

 

科學是人類近百年來才建立的理論，科學幫助我們打開了許多自然之謎，同時科學又“幫助”我們關閉了許多自然之謎。科學既是人類文明的“尤物”，又是人類文明的“怪物”。科學既“豐富”了人類文明，科學又“奴役”了人類文明。人類文明不僅製造了許多人類“神秘”，人類文明還製造了許多宇宙“笑話”。

 

聽一則宇宙“加蓬笑話”：有人說，在非洲加蓬共和國著名鈾礦區奧克洛，科學家發現了一個不可思議的“史前遺跡古老的核反應堆”。據考證，該礦生成年代大約在20億年前，“核反應堆”在成礦後不久開始運轉，運轉時間長達50萬年之久。而在20億年前的史前時代，地球上才剛剛萌芽出最原始的生命，人類的出現隻不過是距今二三百萬年前的事。

 

隻有不假思索的人，才會相信這樣的宇宙“笑話”。科學一方麵說“人類的出現隻不過是距今二三百萬年前的事”，科學一方麵又說“該礦生成年代大約在20億年前，核反應堆在成礦後不久開始運轉，運轉時間長達50萬年之久”。現代文明在宣揚什麽？現代文明在宣揚宇宙外星人，現代文明在宣揚宇宙的神。“通古斯”因為曾經存在過類似的“笑話”，所以至今也還是地球自然之謎。

 

相對而言，我們科學判斷“年代”的方法是一種“一成不變”的方法，然而被科學判斷的“對象”卻時刻在發生變化。那麽，用“一成不變”的科學方法去判斷時刻變化的物質對象，得出的“年代”意味什麽？科學一方麵說“宇宙是物質的，物質是運動的”，一方麵又用一個“固定的尺”去衡量“物質”的年代。科學的“言行”一致嗎？誰給人類一把“固定的尺”？

 

在《人類開始走入溫故知新的時期》（天方夜談篇）中，曾詢問了“誰給了愛因斯坦一把尺”？在這裏要詢問“誰給了人類另一把尺”？“愛因斯坦尺”是我們“量天”的尺，這把“固定的尺”是我們“測地”的尺，正是因為有這樣“兩把尺”，我們的科學才迷失了方向，我們也迷失了“故鄉”。

 

科學，您這條“諾亞方舟”，究竟想帶領我們去向何方？

 

揭開科學的“麵紗”，您就可以看到“科學”這個“月亮”永不麵向“地球人類”的另外一麵。所謂非洲加蓬“核反應堆”帶著“人類文明的痕跡”，我們應該這樣說“加蓬核反應”。“核反應堆”的“堆”是人類科學賦予自然的，不是自然固有的。太陽上時刻都在發生“核反應”，地球也“遺留”有核反應（或外來物質帶來的核反應），同樣都是“核反應”，為什麽不稱太陽上的核反應為“核反應堆”，偏偏要稱地球上的核反應為“核反應堆”呢？這就是人類語言的奇怪，其實是人的思維在“誤導”人。“加蓬”也好，“通古斯”也罷，隻要我們不將自然現象文明化、神秘化，就可以找到“核反應”的真正原因。

 

（五）科學與神話的關係

 

我們既要尊重科學，也不要忘記人是科學的主人。一旦人成為科學的“奴隸”，科學理論就必定變成人類新的神話，這是“科學”與“神話”的關係。科學對人類文明進步具有作用力，但科學對人類文明也存在反作用力。科學變成神話的突出表現，就是科學否定曾經作為科學基礎的理論。人靠雙腿腳踏實地，地球是我們行走的“基礎”；神可以飛天，神的行走不需要“基礎”。人類的科學一旦出現否定曾經作為科學基礎的新理論，我們就應該“深思熟慮”了。想一想，人類科學的基礎是什麽？“經典力學”算不算“科學基礎”？找一找，我們的科學理論中哪個“理論”否定了“經典力學”？

 

科學在發展中成長，科學在完善中升華。但是，“完善”科學理論與“篡改”科學理論有天壤之別。在我們的科學中有沒有篡改“基礎理論”的理論？人類勇敢的科學家請您出來說句“科學”的話吧！善良的人在期待您，宇宙之神在注視著您。說錯了並不說明您就不是科學家，我們的科學從來都是從錯誤到正確，一步一步建立。

 

其實，在宇宙之神的眼裏，“科學”與“神話”沒有什麽區別；在宇宙之神的眼裏，人類的“權威”和人類的“無名小輩”沒有什麽區別。如何判斷我們中的“所謂的科學權威”？追求真理而善良的“無名小輩”，您請牢牢記住！所謂的科學權威都有一個共同的口頭禪：“胡說八道”。我們真正的科學家、學者從來不說“胡說八道”這四個字。想一想，“權威”哪裏來？“權威”是無名小輩無償的奉獻，體現了無名小輩求真的渴望和對科學的尊重。因此，科學要尊重人，尊重每一個人。尊重人是科學的基本準則，科學都是從人思想中來。

 

為什麽說地球在陸地和海洋的形成中“有的大陸漂移”可以考證？如何考證？有“瑪雅文明”為證，有科學的結論“加勒比板塊”為證，有人類各民族宗教信仰和各民族神話傳說為證。

 

想一想，人類各民族的宗教信仰是什麽？再想一想，人類各國家的科學理論又是什麽？從某種意義上講，人類各民族的宗教信仰是前人建立起來的崇高“神話”，人類各國家的科學理論也是後人建立起來的崇高“神話”。神話的基礎是什麽？神話的基礎是古老的傳說；傳說的基礎是什麽？傳說的基礎是先人的經曆；經曆的基礎是什麽？經曆的基礎是先人對宇宙的觀測；觀測的基礎是什麽？觀測的基礎是宇宙變化的規律。人類文明的傳承開始都是先由“口授”而來，人類的文明在起源時“先有口授後有書”，現代科學也是這樣的“書”。

 

人類祖先起初不理解“日升日落”、不理解“星轉鬥移”、不理解“風雨雷電”，於是有了“太陽神”、“星神”，有了“風神”、“雨神”、“雷神”、“電神”等等。我們現代人尚未透徹理解“時間和空間”概念、尚未完整理解“物質和運動”內涵，於是科學有了種種“借口”，有了“時間隧道”、“空間扭曲”，有了“黑洞”、“奇點”。所謂的“時間隧道”、“空間扭曲”、“黑洞”、“奇點”與“風神”、“雨神”、“雷神”、“電神”到底又有什麽區別？

 

科學，您為什麽要“捏造”連您自己都無法解釋的“神話”？

 

我們如果不改變“時間和空間”的“陳舊”觀念、不改變“物質和運動”