“二十四橋”何處尋？簫聲已遠“玉人”杳……

“二十四橋”何處尋？簫聲已遠“玉人”杳……

黛綠年華

中國文化曆史名城揚州，公元前486年由吳王夫差建城，曆春秋，秦，漢，至唐代“富甲天下”。盛唐時的揚州，物華天寶，人傑地靈，商賈雲集，人文薈萃。成為中國東南第一大都會。

直到北宋，揚州仍為中國東南部的經濟、文化中心，其繁華與都城開封不相上下。

其後胡馬窺江。公元1129年和1161年，金兵兩次南下，揚州都遭慘重破壞。公元1275年-1276年，蒙元軍隊南侵，揚州人民奮起抗擊，慘遭屠城，揚州隻剩數千人。公元1645年4月，滿清軍隊南侵，揚州軍民在督師史可法率領下堅守孤城，浴血奮戰。城破之後，揚州軍民與清兵巷戰，大部分壯烈犧牲。清軍屠城十日，數十萬揚州軍民慘遭殺害，揚州成為廢墟！

至清代“康乾盛世”，揚州再度繁榮，城市人口超過50萬。為當時世界上10個擁有50萬以上居民的大城市之一。

公元1840年“鴉片戰爭”之後，中國百年積弱，揚州再遭摧殘。中共執政後，揚州由於不通鐵路，交通閉塞，物流不暢，經濟發展受到極大的阻滯。到20世紀80年代改革開放初期，揚州的基礎建設和城市風貌都已呈衰頹景象。

多少烽火硝煙，幾度戰禍兵燹。曆史上曾經遍地綺羅，夜夜笙歌的繁華揚州，隨著歲月流逝漸漸化為煙塵。特別是梧桐秋雨時節，或夕陽晚照之下，不見三秋桂子，十裏荷花，隻有頹垣殘牆，衰草枯楊。使人不禁懷疑曾經的輝煌是否真地存在過？

所幸20世紀80年代改革開放以後，揚州很快建成了規模宏偉，視野開闊的新中心商業區，十裏瘦西湖風景區。跨越長江的潤揚公路大橋以及由南京經揚州至啟東的鐵路皆於2005年建成通車。數百年來約束揚州經濟發展的交通閉塞狀況從根本上得到消除，揚州從城市風貌到經濟建設都再次騰飛。

曆史上的揚州，在她繁華風流的年代，稱得上魚米鄉，佳麗地。她是銷金窟，她有溫柔夢。無數文人墨客留下吟誦揚州的詩詞佳作，其中有些成為膾炙人口的千古名句，比較著名的有：

故人西辭黃鶴樓，煙花三月下揚州。(唐 李白《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》)

春風十裏揚州路，卷上珠簾總不如。（唐 杜牧《贈別二首其一》）

天下三分明月夜，二分無賴是揚州。(唐 徐凝《憶揚州》)

十年一覺揚州夢，贏得青樓薄幸名。(唐 杜牧《遣懷》)

腰纏十萬貫，騎鶴下揚州。（南宋 殷芸，《小說》）

而最著名又最特殊的是唐朝詩人杜牧（803～852）的一首詩：

青山隱隱水迢迢，秋盡江南草未凋。

二十四橋明月夜，玉人何處教吹簫。(唐 杜牧《寄揚州韓綽判官》)

這首詩意境極美，而且是第一首也是唯一一首提到“二十四橋”的唐詩，後來的詩人寫到“二十四橋”的也極少。

“二十四橋明月夜，玉人何處教吹簫”不但從此以後成為吟誦揚州的最著名的詩句，而且成為千百年來人們津津樂道而無法解開的一個謎！

“二十四橋”究竟是指二十四座橋，還是指一座名為“二十四”的橋？亦或隻是泛泛地指許多橋？人們對此議論紛紛，莫衷一是。

到了南宋時期，人們漸漸傾向於認為“二十四橋”是指一座名為“二十四”的橋，而不是指二十四座橋，或者泛泛地指許多橋。

這種觀點的一個佐證是南宋詩人薑夔的名作《揚州慢》。薑夔於公元1176年重臨揚州，此時距離金兵第二次南犯隻有十五年。詩人回顧曆史上揚州的繁華，目睹戰爭後揚州的蕭條，寫下這首震古爍今的名篇，其中說到：

“……二十四橋仍在，波心蕩、冷月無聲。念橋邊紅藥，年年知為誰生！”

從薑夔的這首詞看來，“二十四橋”顯然是指一座橋，其名為“二十四”。

宋代還有幾位詩人，他們描寫的二十四橋，亦可認為是指一座橋。

然而直到今天，人們仍然沒有取得完全一致的看法。這倒反而使“二十四橋”繼續蒙上一層神秘而浪漫的色彩！

漫漫1100年，幾多盛衰興廢，當年杜牧筆下的“二十四橋”早已不知所終。簫聲已遠，玉人杳然。

為了讓人們對“二十四橋”的遙思和遐想有一個實物作寄托，揚州市園林局於20世紀80年末，在痩西湖西北角興建了一座“二十四橋”，這是一座白色單孔石拱橋，全長24米，寬2.4米，橋上欄杆24根，上下橋台階各24級，橋兩側白欄杆牆上還刻有共24幅玉女吹簫的浮雕。

這座“二十四橋”各種參數都暗合“二十四”，設計者真是煞費苦心。

我曾經想過，杜牧寫“二十四橋”是在公元852年之前，而“米（Meter or Metre）”被正式確立為“國際標準（SI）”的長度單位是在公元1875年，比杜牧晚了1000多年。所以原來的“二十四橋”幾乎不可能是這樣長24米，寬2.4米的。因此，設計者是否“弄巧反拙”了呢？

但我轉念一想，也許這正是設計者之目的呢？因為這座石拱橋，也許會矗立千年而不塌，這樣到公元3011年，人們來考古，研究這是否就是杜牧所寫的“二十四橋”時，測出橋長24米，寬2.4米，就可以斷定這橋是公元1875年以後建造的！

也許，這正是設計者構思縝密，匠心獨運之處啊！

     

    圖.1 揚州痩西湖二十四橋風景區。

    

         圖.2 揚州痩西湖二十四橋。

References:

（1）http://zhidao.baidu.com/question/9443765.html

（2）http://www.hudong.com/wiki/%E5%BC%A0%E8%8B%A5%E8%99%9A）

（3）http://www.js.xinhuanet.com/fqjs/2006-03/14/content_6462381.htm

（4）http://zhidao.baidu.com/question/37113087

（5）http://baike.baidu.com/view/255664.htm

（6）http://hi.baidu.com/%C0%CF%CD%B7%D0%A1%CE%DD/blog/item/ea4f27f14d5fc1bca40f52aa.html

（黛綠年華）

 

所有跟帖： 

• 謝謝您的閱評，和對本文的欣賞！ -黛綠年華- ♀ (0 bytes) () 07/10/2011 postreply 21:59:13

• 幾下揚州未騎鶴，綠鑲碧湧瘦西湖，二十四橋明月夜，簫咽琴忼散廣陵。 -弓尒- ♂ (0 bytes) () 07/10/2011 postreply 19:55:39

• 才氣啊，佩服一下 -此時此客- ♀ (0 bytes) () 07/10/2011 postreply 23:01:23

• 您是在說古琴名曲《廣陵散》嗎？這個用典有待商榷。 -黛綠年華- ♀ (4427 bytes) () 07/11/2011 postreply 09:02:25

• 散曲本名非廣陵，博浪鐵錐遜聶政，自古中州多義士，嵇康一曲一抹虹。 -弓尒- ♂ (1601 bytes) () 07/11/2011 postreply 11:28:55

• 此曲原名《聶政刺韓王》，後名《廣陵散》，此“廣陵”即指揚州。承教了，謝謝！ -黛綠年華- ♀ (0 bytes) () 07/11/2011 postreply 23:20:29

• 承謝 你的好文，廣陵散 好似後人 賦予的名字，從政治角度， -弓尒- ♂ (107 bytes) () 07/12/2011 postreply 08:16:19

• 春風十裏揚州路，卷上珠簾總不如。。。還記得些 -此時此客- ♀ (0 bytes) () 07/10/2011 postreply 22:55:24

• 這是詠歌妓的詩。 -玄野- ♂ (361 bytes) () 07/11/2011 postreply 06:17:53

• 說的極是。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 07/11/2011 postreply 09:45:38

• 閣下說得極是！古代“歌伎”中多有才藝人品極高者，比現在那些素質低下者可敬得多！ -黛綠年華- ♀ (0 bytes) () 07/11/2011 postreply 23:38:03

• 如果從近代以來的自由主義思路考慮，高雅低俗並不是隨職業固定的 -玄野- ♂ (347 bytes) () 07/12/2011 postreply 03:44:16

• 仁兄的視角很可能更接近於現實。但是從思辯上看，娛樂行業性服務行業有很大的提升空間。 -玄野- ♂ (391 bytes) () 07/12/2011 postreply 09:48:56

• 如果說存在的就有合理的成分是否合適一些？ -玄野- ♂ (0 bytes) () 07/12/2011 postreply 11:05:27

• 古代“歌伎”中多有才藝人品極高者，令人欽佩者 多多~！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 07/12/2011 postreply 08:17:58