室友的故事（三）

室友的故事（三）


我算是懂一點車，因為我在國內很早就有摩托車，喜歡自己擺弄，也很早就開汽車，有個要好朋友開了一家修車廠，有一段時間沒事時就跑去晃悠，當然主要原因還是自己喜歡車。於是室友的車有了什麽小毛病，都是我跟他處理，於是我想他有點佩服我。
那時候留學生可跟現在的孩子不同，囊中羞澀，都是買一二千塊的舊車，小毛病是經常的事。一天有個香港來的學生問我在哪裏買汽車零件，我講了，可他還是一個勁的追問，我大概就明白他的意思了，想要我帶他去，反正不遠，他到美國才半個月，門都摸不清，我還是做點好事吧。結果倒黴得很，車在autozone 門口不能啟動，折騰了半天，最後隻有叫拖車。後來我問了這車的價錢，大吃一驚，因為在我看來，一半都嫌多，自然就替他不平。
古人說：謹於言而慎於行，真是不錯。我應該想到那地方中國人的圈子很小，香港同胞的英語也不好。於是第二天室友告訴我，那車是他挺要好的一個同學賣的，那人我也算很熟，心裏有點後悔，可他千不該萬不該接著說：
“你這人怎麽這樣多嘴，又不幹你的事，反正香港同胞有錢，他可不高興呢。”
我這一下火就上來了，非常不高興地說：
“你這話就莫名其妙，第一，這車的價錢實在有點過分，買來二天就不能啟動，很難說你那個朋友不知道，看見別人急等著用車，這不是在趁火打劫嗎？別人有錢也不能這樣，你以後對他要小心一點。第二，這事怎麽能說跟我沒有關係呢，如果他有本事賣一百萬給我不認識的傻瓜，自然跟我沒關係，可把我弄得在商店裏等了4,5個小時，連坐的地方都沒有，這就有了關係。第三，那個香港同胞是你的同學，我根本就不認識，不是你多嘴，他怎麽會跑來問我到哪裏買汽車零件呢？
是你害得我昨天沒時間做作業，你的事我是沒有辦法，別人的我實在沒有精力管，我不好意思說你，怎麽你還反過來說我了。他不高興關我屁事，繼續不高興去吧。”
於是他站在那裏臉上紅一陣，白一陣，把我弄得又後悔一次，自己的話說重了。應該告訴他，我根本不知道賣主，話到這個份上，我都懶得解釋了。
不料過了一段時間他來跟我說：
“你看人還是很準的，那家夥真是喜歡占別人的便宜。”
估計是自己也吃了虧。這一下我後悔就變成了得意，說：
“其實我真不知道是誰賣的車。你還是太嫩了的，不知道怎麽看人。如果看見朋友做事不地道，千萬要小心，不要認為會對你例外；同樣的，要是有人再你在你的麵前說別人的壞話，那麽那人也一樣有可能在別人麵前說你的。
這是對你，這樣的人生哲理別人就是出一百萬，我都不會說，你今天至少要請我吃一頓。”
這就引出下麵一段，我知道會磚頭橫飛，但我認為自己是對的。

室友在對中國社會的了解跟我也是不能比的，這不能怪他，除了學校，他沒有在別的地方呆過，他對文革幾乎不知道，這也不能怪他。於是他相當正統，這就有點相當不對頭，年輕的一代應該比較叛逆才對。這好像是中國特有的一種現象，我們這些老家夥反而是對那一套更不感興趣。
他的基本看法就跟網上經常看到的那些東西一樣，比如認為那個人是中國人民最偉大的領袖。
於是我就開始給他上政治課課，大意就是：
我們這些小民，難得了解那個偉大領袖的真實麵貌，我們讀的那些文章，有太多的理由認為沒有說實話，至少是沒有說出全部都知道的實情，現在的中國，說實話的東西難得看到。我們不能別人說什麽就信什麽，那就會被人賣了還不知道。
那麽怎麽辦呢，我們隻能通過那些確實無疑的事實出發，你是學科學的，不能確定的東西不能當著基礎，那沒有意思。
那麽我們能確定的東西是什麽呢？我們無疑知道，凡是跟那個偉大領袖走得近，被他重用的人，幾乎沒有一個人有好的結果。反而是早早把他看穿，離他遠遠的人，像陳雲，劉伯承反而受到的衝擊最小，一個好人不應該有這種情況。
我以為要知道一個人是不是所謂的好人，最重要的是看他如何對待自己的同事，那些與他有利害衝突的人。對自己身邊的人薄情寡義，而對遠遠的“人民”有深厚的感情，是不是有點不合邏輯。
比如我們的房子是你簽的合同，如果哪一個月我不給你房租，而拿去捐給受災難民，你會認為我是一個有愛心的人嗎？一個人真正有愛心，就應該從自己身邊做起。
再比如說江青，她肯定不是政治高手，失敗了，而且很慘。我同意你那個偉大領袖在用人，看人上是絕頂高手，那麽他難道看不出來這一點嗎？但是，還是把她推到前台，這可不是對她負責任。對與他同床共枕，生了孩子的太太都這樣，可見任何人在他的眼裏，隻有政治上利用的價值，別人的感情，榮辱根本不在他的考慮範圍。這樣的人根本就不知道感情是為何物，冷酷無情，實在太可怕了。
在這一點上比那些封建帝王都不知差到哪裏去了。清朝有個皇帝康熙，據說臨死之前把自己喜歡的一些大臣貶掉，那是為了他們好。一朝天子一朝臣，前朝重臣在一個愛猜疑的皇帝手下是最危險的。貶掉就可以避禍，如果新主子再來提拔，那自然會對新皇帝感恩。
至於你說偉大人物不能用常人的觀點來衡量，這種說法既不合邏輯又危險。說不合邏輯，那麽誰來判斷呢，上帝？你又不是上帝，你就沒有了評判資格。說危險，那就是說，為了所謂人民的利益，什麽事都可以做了，所以這個世界上就沒有壞事這一說了，你能接受這種說法？這同樣隱含著一個推論，對政治家來說，無所謂的好事，壞事，不能用常理判斷，那麽隻有是不是合乎政治利益，這實在危險。
下麵就來講他的戀愛史，我估計大家對這會是最感興趣。

所有跟帖： 

• 好聽的故事. -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 07/07/2011 postreply 12:40:59

• 好聽，好聽，等著你接著講：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 07/07/2011 postreply 12:57:37

• 這道理講得太好了，頂一個。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 07/07/2011 postreply 14:22:24

• 很會講故事，也很會講道理。不知道你這位室友是否因你的道理而改變了想法。：） -為人父- ♂ (0 bytes) () 07/07/2011 postreply 20:11:03

• 我對你的室友的戀愛史最感興趣－－他那麽帥，可又對女孩子不太感興趣，他是不是“同誌”啊？ -agoodday- ♂ (0 bytes) () 07/08/2011 postreply 20:47:37