認同汪先生所述的"有限度地賣國"。^^

畢竟是中華民族到了最危急的時候，國亂當頭，內憂外患。所以，關於他的行為，有人會恨他、勢不兩立，但是也會有人理解同情或尊重他。

但是，中國的正史一般都是勝利者書寫的，比較格式化。^^

還有，汪氏夫婦的跪像早已從南京中山陵撤下，我認為這還是反映了南京曆史學者們的審慎態度。^^

所有跟帖： 

• 汪氏政權肯定還是牽製了一部分重慶的抗戰力量。至於國土問題，：） -xingfu^- ♀ (104 bytes) () 06/24/2011 postreply 00:41:12

• 這個問題很棘手。因為國共兩黨都恨他：-） -xingfu^- ♀ (693 bytes) () 06/24/2011 postreply 01:12:05

• 忘了說一個重要原因：-） -xingfu^- ♀ (82 bytes) () 06/24/2011 postreply 05:21:26

• 您根本不懂曆史。南京當時是作為正麵戰場在孤軍奮戰中淪陷的，老百姓慘烈程度最甚。 -xingfu^- ♀ (130 bytes) () 06/24/2011 postreply 06:39:54

• 世界上哪裏的敵後戰場能與正麵戰場相比呢？一看概念就應該明白的事情吧。^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 06/24/2011 postreply 01:10:37