回鶴兄

對某種文化核心一時一地的簡單好與壞的評介，有失公允和全麵。也非漢南本意。

漢南更以為地域，河流（尤其幾大古文明，都必依托著名的河流繁衍發展）才是決定該民族性格的相當重要的因素。這些文明發展至今，有些消失消亡了，有些已經登不上台麵了，當然也有些因緣際會如日中天。但是，河流還是河流，孕育出來的是不同的思想，以及對待思想的取舍。千古淘盡的必然是那些失去活力，無法適應新世紀的，或者在新世界的潮流麵前做出了重大錯誤選擇的民族。做出這種選擇的就是民族文化的核心內涵。

循著這種內涵的曆史軌跡，起伏高低，曲折順暢，人們仍可對一種文明作出符合時代節拍的評價。

例如，對吉普賽，對中東伊斯蘭。。。。 並不是說這些民族文化裏就沒有閃光的東西，而是這些光亮在巴黎大道的霓虹燈下和飛向火星的飛船座艙裏根本就沒有存身之地。

中國掙紮至今何其幸運，但並非沒有危亡的困擾。三百年來，我們的文明：文擋不住搖滾樂和美國大片，武幾近兩次亡國。

漢南以為，當今時下，談對我們文明的繼承和發展應該為反思和變革讓道。或者說，這種讓道才是真正對我們文明在當今時下最好的繼承和發展。

 

所有跟帖： 

• 回複：極其同意！ -吮露鶴- ♀ (1071 bytes) () 06/15/2011 postreply 18:21:18

• 兩位說的都挺有道理。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 06/15/2011 postreply 21:52:05