什麽是“違法”？

簡單地說，假如法律明確（explicitly）規定什麽事情不能做（比如戒嚴時不能開槍等），你做了就是違法。但法律沒有說這事情可以做，你做了就不違法（鑽法律漏洞，就是這個意思）。 同樣，假如法律明確規定什麽事情一定要做，你沒做，那也是違反的。

所有跟帖： 

• 《憲法》明文：“中國各族人民將繼續在中國共產黨領導下，.......堅持......不斷完善.......發展.......健全 -山東山西- ♂ (404 bytes) () 06/09/2011 postreply 04:56:17

• 你以為他回國像他在網上這樣啊？ -山東山西- ♂ (35 bytes) () 06/09/2011 postreply 07:57:12

• 那就是家天下的“憲法”。 -不明則問- ♂ (214 bytes) () 06/09/2011 postreply 07:23:00

• 要怎麽簡單，還要學法的做什麽，小學生都可以當法官了。解釋法律是有資格的人才能做的事。 -苗青青- ♀ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 05:49:09

• 您說得很對。但法官也是要根據當時情形，曆史等才能做出裁決的 -此時此客- ♀ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 05:56:51

• 一個具體的妨礙公務i情況個案，和大麵積戒嚴令本身的合法性兩個不同的問題。我說的是後者。 -苗青青- ♀ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 06:09:43

• 學法的人都明白這是兩個問題， 我說的是後一個問題，不是前一個。 -苗青青- ♀ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 06:11:04

• 各位，俺上班去了，不及回複，抱歉 -此時此客- ♀ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 06:33:10

• 在違法守法的問題上，執政黨要以身作則，否則還談什麽法製。連自己製定的憲法自己都 -為人父- ♂ (145 bytes) () 06/09/2011 postreply 06:13:09

• 請教 -不明則問- ♂ (121 bytes) () 06/09/2011 postreply 07:25:06

• 一個例子：國內現在能在許多媒體上討論六四嗎？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 07:42:31

• 小學有討論嗎？重要的是 -不明則問- ♂ (83 bytes) () 06/09/2011 postreply 09:20:11