真的不是為了推翻政府,可能還是愛國主義占主導。為什麽會有那麽人怕愛國主義呢?這一點上和段祺瑞有什麽區別呢?
所有跟帖:
• 如果你說不是為了推翻政府,那還真談不上愛國主義。當局怕的是動亂。可以這麽說: -山東山西- ♂ (619 bytes) () 06/07/2011 postreply 06:41:30
• 老羞成怒了?:))) -山東山西- ♂ (29 bytes) () 06/07/2011 postreply 06:55:34
• 照片不正是具體證據嗎?嗬嗬:)) -山東山西- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 07:21:38
• “間接證據”和“具體證據”有矛盾嗎?還不嫌丟人?--嗬嗬:) -山東山西- ♂ (155 bytes) () 06/07/2011 postreply 07:56:09
• 仁兄所言不假,也的確能讓人回憶起當時的景象。 -玄野- ♂ (283 bytes) () 06/07/2011 postreply 06:51:03
• 難得你能承認這些事實。先把大家看到的事實裏清楚,才好進一步看清事情的來龍去脈。 -山東山西- ♂ (123 bytes) () 06/07/2011 postreply 07:11:22
• 是的,弄清事實是一切的基礎,要不曆史這麽重要呢。也許大家都有盲目下結論的錯誤。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 08:11:57
• 朗朗不是孩子。當年的學運領導們比他更像沒想好的孩子。^^ -xingfu^- ♀ (167 bytes) () 06/07/2011 postreply 07:58:57
• 大處是: -xingfu^- ♀ (170 bytes) () 06/07/2011 postreply 08:20:32
• 大處是: -xingfu^- ♀ (184 bytes) () 06/07/2011 postreply 08:23:50
• 有樣學樣,越來越象偉大光明正確的手段了。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 08:52:13