他是有選擇的自由。別人也有選擇不支持他的自由。對善惡做基本判斷也是一種選擇

中共屠城的選擇，有良知的不會選擇支持。

做中共奴才的選擇，有良知的不會支持。

 

 

所有跟帖： 

• 也從我們自己做起吧。選擇是自由的，但是每個選擇都是需要付出代價的：）） -beit- ♂ (202 bytes) () 06/03/2011 postreply 00:22:34

• 你的“基本良知”是否包括“尊重他人的自由”？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 06/03/2011 postreply 07:01:42

• “基本良知”是 尊重他人生命，最起碼最基本的良知。沒有生命談何自由？！ -beit- ♂ (53 bytes) () 06/03/2011 postreply 07:23:08

• “尊重他人生命”就可以不尊重他人的自由？ -不明則問- ♂ (47 bytes) () 06/03/2011 postreply 07:40:01

• 我尊重你的觀點但是肯定不支持。這樣你滿意了？ -beit- ♂ (21 bytes) () 06/03/2011 postreply 07:42:29

• 你這隻是耍滑頭，回避問題。。。 -不明則問- ♂ (143 bytes) () 06/03/2011 postreply 07:46:20

• 生命是第一位的。有了生命才能談自由。這是最基本的常識，別把啥事都混在一起談：） -beit- ♂ (0 bytes) () 06/03/2011 postreply 08:05:14

• 隻要第一位而不要別的？這不是 -不明則問- ♂ (106 bytes) () 06/03/2011 postreply 08:08:16

• 你說的這個“善惡”觀是否包括民主自由和對他人的尊重？ -不明則問- ♂ (123 bytes) () 06/03/2011 postreply 07:00:45

• 良知在每個人的內心。你隻能誠實的問自己。 -beit- ♂ (0 bytes) () 06/03/2011 postreply 07:41:19

• 你沒有回答我的問題。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 06/03/2011 postreply 07:47:32

• 還不夠？往上看去 ：） -beit- ♂ (132 bytes) () 06/03/2011 postreply 08:00:38

• 你哪裏回答了？請給出鏈接。 -不明則問- ♂ (51 bytes) () 06/03/2011 postreply 08:06:40

• 你可以不支持他，但你不能譴責他---就因為他自由的表達了他的意見。 -不明則問- ♂ (134 bytes) () 06/03/2011 postreply 06:58:38

• ’你可以不支持他，但你不能譴責他‘ ---你現在難道不正在譴責別人麽？ -beit- ♂ (39 bytes) () 06/03/2011 postreply 07:31:03

• 指出你不應該譴責他就是譴責你？ 什麽邏輯？ -不明則問- ♂ (70 bytes) () 06/03/2011 postreply 07:41:23

• 誤解你了？這不是你的原意？謝謝。 -beit- ♂ (0 bytes) () 06/03/2011 postreply 07:43:53

• 這個恐怕不僅僅是誤解。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 06/03/2011 postreply 07:47:05