政府笨就笨在調動軍隊來鎮壓學生，這在曆史上怎麽都是個敗筆。當時的情況是政府從來沒有

見過這麽大的遊行/騷亂什麽的，一見就嚇慌了。二是當時也沒任何有關方麵的非致死性的警力，比如電槍盾牌催淚瓦斯什麽的，所以一出事就得調動軍隊，就得死人。就有大批人員傷亡這一點，將來很難說得過去。

可能最後結帳就是找誰在出動軍隊的令狀上簽字的那個人了

所有跟帖： 

• 是啊，one way only。。。 -wsjzx- ♂ (0 bytes) () 06/01/2011 postreply 14:08:56

• 達到的結果之一就是坦克機槍呀。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 06/01/2011 postreply 16:23:39

• ”人血饅頭“可是民國時的老話了，那時誰是”民主鬥士“？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 06/01/2011 postreply 17:44:07

• 年輕人的鮮血鋪就的”20年穩定“的道路上，誰賺得盆滿缽盈？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 06/01/2011 postreply 18:57:00

• 曆史沒有如果。從沒聽說過和平示威已經成功了。你人在北京嗎？還親曆？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 06/01/2011 postreply 19:18:17

• 當年的你不是都上街了嗎，怎麽現在的你連當初在哪個城市都說不出？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 06/01/2011 postreply 20:27:13

• 估計就是山東山西之類：） -beit- ♂ (0 bytes) () 06/02/2011 postreply 14:19:07

• 說得正是。 -beit- ♂ (79 bytes) () 06/02/2011 postreply 01:43:10

• 他連誰是劊子手都不清楚。不多見：）） -beit- ♂ (0 bytes) () 06/02/2011 postreply 11:46:37