回漢南的拷問篇

也說拷問靈魂


另起一篇是因為一回帖就掉下來。


我理解漢南對吾國吾民的拳拳之心。


我個人對人性的理解比較悲觀,在我看來90%的人經不起拷問是很正常的現象,人貪生怕死是本能。現代社會對人性的理解包括對人性的弱點的接受和理解,用小說家張愛玲的話‘因為懂得所以慈悲’是也。


所以戰爭,酷刑,折磨,這些都是極不人道的,人不怕死是不正常的。


我也並不認為漢南說的那些卑鄙猥瑣沒有氣概的事情是中國人獨有的品行,如果你去閱讀描寫關於戰爭期間的人的表現的英文小說,報道,或者是描述在困境下人的行為表現,中國人並不是特立獨行的下作。西方社會的文學作品在這些方麵有很多探討。


正是基於對人性的理解,社會應該避免讓人的惡性有大行其道的可能,這就是民主法律比專製好的一麵。民主社會一般並不需要人們犧牲自己的身家性命去伸張正義,所以和平下很多人都可以說自己的心裏話,扶持正義也不用坐監獄,所以也沒有什麽艱難;而專製下,人性消極的一麵黑暗的一麵得到赤裸裸的表現是因為製度不能保障人的一些基本權利,人們要麽做不怕死的英雄,要麽隻好做個卑微的忍氣吞聲的賤民,因為正義要求人付出難以承受的太大的代價。


說到這裏我想起自己看過一個寫在伊拉克戰爭的電影,<Brothers>哥哥是海軍陸戰隊的一個小幹部,他們的直升飛機墜落後被對方俘虜關在地窖裏酷刑折磨,哥哥作為幹部剛開始還關照一起的被俘的戰友絕對什麽也不能說,但是嚴刑拷打下那個人就說了哥哥的身份,然後,塔利班的人就讓哥哥拿鐵棍子揍那個招供的戰友,哥哥先是不從,塔利班的人就拿烙鐵放在他的後背上,幾經折磨哥哥最後瘋了一樣抄起了一條鐵棍沒命地去打他那個跪在地上的戰友,一直把他打死了,後來美軍把哥哥救出來,送回國內精神崩潰了。。。。我看到這裏心情壞透了,我不認為他們是卑鄙,我認為是戰爭的殘酷摧毀了人。電影以同情的心去描述所有的被戰爭毀了身心的人,毀了家園的人。


在我看來製度的合理比期望人格高尚更具有意義。

所有跟帖: 

頂最後一句話。 -醜女的天空- 給 醜女的天空 發送悄悄話 醜女的天空 的博客首頁 (0 bytes) () 05/21/2011 postreply 20:02:22

同頂。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 05/21/2011 postreply 20:40:43

說的有道理。由於經濟水平低下,中國人一直活得很掙紮,底層百姓更是終日疲於奔命。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (370 bytes) () 05/21/2011 postreply 20:32:43

記得過去討論過,在曆史的進程裏,文化不是唯一的決定因素,有時自上而下,或反之,或偶然。 -依依漢南- 給 依依漢南 發送悄悄話 依依漢南 的博客首頁 (51 bytes) () 05/22/2011 postreply 00:57:19

同意你這個觀點。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2011 postreply 08:41:09

基本同意。但 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (438 bytes) () 05/21/2011 postreply 21:01:47

看這段: -beit- 給 beit 發送悄悄話 (323 bytes) () 05/22/2011 postreply 00:16:26

謝謝點評。 -依依漢南- 給 依依漢南 發送悄悄話 依依漢南 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 00:49:26

從你的這句聯想到:曆史和人性,都是動態的。 -beit- 給 beit 發送悄悄話 (1262 bytes) () 05/22/2011 postreply 04:20:42

我爭的 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (104 bytes) () 05/22/2011 postreply 13:50:35

說的很好,你提到的人在不堪受辱的上麵是值得敬佩的。 -小艾媽媽- 給 小艾媽媽 發送悄悄話 小艾媽媽 的博客首頁 (0 bytes) () 05/21/2011 postreply 23:08:46

而且是中國近代最稀缺的精神特質。 -依依漢南- 給 依依漢南 發送悄悄話 依依漢南 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 02:04:16

你如何判斷的? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 14:13:20

頂! 曆史上不乏為爭取自由而犧牲的英雄。 -beit- 給 beit 發送悄悄話 (391 bytes) () 05/22/2011 postreply 00:11:41

同意。 -加州花坊- 給 加州花坊 發送悄悄話 加州花坊 的博客首頁 (0 bytes) () 05/21/2011 postreply 23:24:24

基本同意心姐。不過,加上漢南兄那句可能會更好: -xingfu^- 給 xingfu^ 發送悄悄話 xingfu^ 的博客首頁 (54 bytes) () 05/22/2011 postreply 01:26:32

漢南那篇直說吧,有做秀嫌疑,提出來的問題像高中生,歐美人真那麽純潔? -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 02:44:08

感謝樓上各位留言!周末好。 -bymyheart- 給 bymyheart 發送悄悄話 bymyheart 的博客首頁 (774 bytes) () 05/22/2011 postreply 05:42:15

好文。要頂。電影看過,很殘忍。 -揮一揮手- 給 揮一揮手 發送悄悄話 揮一揮手 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 06:43:17

說的很有道理。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 14:18:11

同意!好的製度是懲惡揚善的。個人可以做英雄,但很難改變大局。 -二胡一刀- 給 二胡一刀 發送悄悄話 二胡一刀 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 11:29:52

請您先登陸,再發跟帖!