知我者，漢南也！

來源: 悟空孫於 2011-05-18 13:13:00 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2499 bytes)

從我開始反思中國傳統文化開始，許多網友對我的觀點提出了看法，有批評，有質疑，甚至謾罵諷刺。漢南兄是幾個為數不多的網友，能夠理解我的憂慮，雖然他不完全讚同我的觀點，但能理性地加以分析評判。

能懂得對方的心思就足夠了，謝謝，知我者，漢南也！

是的，從純概念的角度，儒家的東西可以很美，很燦爛，尤其是經典書籍上的東西。這一點和毛澤東思想非常相似。我敢肯定，1000年之後，我們的後人一定捧著毛選感歎：“先聖”毛澤東說的多好啊：實事求是，群眾路線，大公無私，全心全意為人民服務，批評與自我批評……，如果當初人們按毛主席說的去做，人人都成為一個共產主義者，我們的“祖先”還會生活在獨裁專製社會中嗎？毛澤東是了不起的聖人，隻是他老人家的教導沒有被人好好執行，被歪曲，被教條了。

儒學也一樣！

或許，儒學畢竟是好的，我們不能脫離曆史空談。但正如漢南兄說的，我們一直處於一個農耕文明中，而儒學在那樣的環境下的美麗，不代表在當今還有普世價值。

是的：“這麽好的東東既然折騰了千把年了還不靠譜，還沒靠岸，不如幹脆學人家已經登岸了的。既然要學，就要有點誠意，就不要背負那麽多的之乎者也，那麽多的往聖絕學。嫦娥奔月好是好，真要去月球，還是先學怎麽造火箭吧！”——正是！我們現在仿佛看見人家有汽車，馬上回過頭找到古書裏記載的“木牛流馬“。汽車算什麽？耗油不環保，看看這麽好的東西，我們祖先的智慧高多了！你要是真的按圖索驥能造出“人不大勞，牛不飲食”來取代汽車，我服！

“為人兄說的是繼承和發展，悟空說的是另起爐灶”——一個風雨中搖搖欲墜的閣樓你是東巡西覓找哪塊石頭，哪根梁柱還沒有腐朽繼續“裝修”來發揚光大呢，還是推倒從來？

推翻中國傳統的腐朽文化決不代表否定前人、蔑視古人——這，是誤會，更是誣蔑。

人類的智慧是共享的，人類有一個共同的祖先。地球上的人類仿佛是一個大團隊，有高加索人，蒙古人，非洲人，拉美人……，既然高加索人開辟了一條通暢的大道走在了前麵，為什麽其他人不能遵循他們的足跡呢？所以學習西方也不是另起爐灶，也是繼承前人的智慧，不是嗎？

前人的智慧是這樓閣的地基，我們的地基腐朽了，即使哪一根梁柱仍然可用，也要移到高加索人建立的地基上去。

我不反對繼承傳統中好的“精華”，可是吹了半天精華的人從來沒有告訴我們如何繼承，堂堂一國政府充其量也隻能抬出一個孔子像！這樣死死抱住自己經過幾千年曆史證明不管用的東西，這難道不是一種狹隘的民族主義嗎？

“丟了祖宗丟了文化就是自取滅亡”——這樣的教條口號不要喊了，鼠目寸光固步自封才是死路一條。日本人丟了中國這個祖宗，文化上“脫亞入歐”，連文字都改了，要不是那顆原子彈，誰滅亡了？

漢南兄的折中不失為一個辦法，讓下一代來選擇。不過看看中醫的現狀，我們就知道了，我們生活在海外的華人，第二，第三代之後，他們身上還有多少中華文化？還有多少人去看中醫？

不錯——我們的後代的選擇就是最好的回答。