到了一天,專針對手無寸鐵好好生活著的平民,濫殺無辜,當然是恐怖分子。
根據一個人的行為評價一個人,這是很基本的原則。
反之,有一種扭曲的評價方式,是先把人定性,再行誅心,把其所有行為都照預設解釋。解放後歷次運動,都是採取這種思維,文革登峰造極,改革開放後好一點,但經常發作,會突然把基本原則顛顛倒倒,瘋瘋癲癲地同唱合。
到了一天,專針對手無寸鐵好好生活著的平民,濫殺無辜,當然是恐怖分子。
根據一個人的行為評價一個人,這是很基本的原則。
反之,有一種扭曲的評價方式,是先把人定性,再行誅心,把其所有行為都照預設解釋。解放後歷次運動,都是採取這種思維,文革登峰造極,改革開放後好一點,但經常發作,會突然把基本原則顛顛倒倒,瘋瘋癲癲地同唱合。
•
回複:這是你的說法,美國炸長崎廣島都是恐怖行為嗎?我沒這麼說,也不這麼以為。
-吮露鶴-
♀
(387 bytes)
()
05/03/2011 postreply
20:32:48
•
回複:是歷史事實說了算。請把事說準了,才好說人。
-吮露鶴-
♀
(706 bytes)
()
05/04/2011 postreply
18:39:26