我對此次校慶的張揚頗不以為然.更欣賞新竹清華的百年清華名人榜.現在的清華確實在追求自由之精神,獨立之思想上做得不夠.但清華的問題其實也是中國的問題.能理解大家希望一個學府擔任起她的社會責任,但"覆巢之下",談何容易.
我還想說的是雖然清華沒有公開倡導追求自由之精神,獨立之思想,但師生並非不能追求自由之精神,獨立之思想.我記得我在校期間選修課上常聽到非主流思想,印象最深刻的是徐葆耕老師的"西方思想史"課程,徐老師推薦的書目包括盧梭的"社會契約論"和"懺悔錄"等對我的認知產生了深遠影響.更難得的是徐老師還親自和我討論我的關於"社會契約論"的term paper. 遇良師如此,不枉為清華人.
必修課難得聽到非主流聲音,但我記得"社會主義建設"(簡稱"社建")課的老師(忘記了姓名)的觀點也經常令我耳目一新.確實不成規模,算是grassroot action吧.不知道離校後這些年這樣的grassroot action是多了還是少了.