回複：“艾媽媽並沒有甚麼有的批判”

您想老大媽這時候來為咱們老百姓講一篇批判？我們以心比心，可有這種心情？

除非像郭沫若這種材料，文革期間小兒子被毆致死才一個月，還能作「做一輩子毛主席的好學生」的激昂演講，即塲獻詩江青「你是我們學習的好榜樣」。一年後大兒子勞教完又遭造反派折磨跳樓死，他仍不哼一聲，對老婆說他「沉默是為中國好」。老婆於立群也不簡單，毛死後人民日報寫文悼念毛寫信答謝她寫毛詩詞的書法，情深款款，二子枉死都像沒事了。

艾媽媽以實際言行的母愛人性，否定了大半生的黨性，具體而明，勝似能雄文一篇政治反省批判。有望看到的是這一點，原則性的大是大非，而不是枝節上的對錯。以她黨內老到的經驗，她必知她走到這一步，是拿她黨員的特權開玩笑，她黨員特權先前都是黨給的，今後又是隨時可以要不給就不給的，甚至可有劉主席或趙總書記都無法避免的命運。但她仍然無畏，讓人性說話，這個對一位老黨員，尤其最難得！

艾已很慘，做媽媽的維護兒子何必需受批評？艾的小品早給不懂藝術的當石子砸作者，砸了又砸，難道連他大作，具有國際評價地位的，也要順手當亂石軋作者一軋？艾和家人，傷得還不夠透嗎？

所有跟帖： 

• 更正：“艾媽媽並沒有甚麼有力的批判” -吮露鶴- ♀ (0 bytes) () 04/16/2011 postreply 20:39:48

• 回複：兄對她母子個人絕對同情，以兄素來言行，這一奌，我深信，我立場也絕對一致 -吮露鶴- ♀ (905 bytes) () 04/16/2011 postreply 22:19:40

• 回複：很高興我們能這麼開放自由地討論 -吮露鶴- ♀ (662 bytes) () 04/17/2011 postreply 23:45:08