關於潘金蓮與武大武二西門慶四角戀的分析報告

來源: 平沙落雁於 2011-04-12 17:56:17 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1757 bytes)

以及王婆的作用

嗬嗬，這個題目太長了，不象話。

不過本來就是靈機一動冒出來的點子，隨便說兩句。

這個故事大家都知道，就不重複了吧，潘金蓮作為殺人犯，沒啥說的，從法律角度絕對有罪，但從人性角度來看，是最值得同情的，這是因為：

第一，嫁武大是被迫的，她對武大隻有厭惡之情，但在遇到西門慶之前還算安分守己，甚至拿出自己的首飾幫武大安置房子。

第二，如果武大不死的話，她隻有一輩子跟自己厭惡的人過，沒有任何選擇。

作為犧牲品，武大也有過錯：

第一，他缺乏自知之明，把精通琴棋書（畫？）的女知識份子潘金蓮小姐當作一般市井女人，沒有充分認識到他們之間巨大的落差。

第二，他把潘金蓮當作“行貨”也就是東西，而不是有意誌的人（張大戶把金蓮嫁給他之後，給他銀子就能繼續霸占金蓮），從這一點看武大跟後來韓道國倚妻謀財沒啥本質區別。

如果，西門慶也給武大銀子的話，他是否也會出賣妻子？這是完全有可能的事情。

但是，這個地方出現了戲劇性，打虎英雄武鬆上場了，武大自以為有了依靠，用武鬆來威脅偷情的一對，矛盾由此開始激化。

但此時如果有人能夠向武大分析形勢，勸他對潘金蓮網開一麵，把金蓮賣給西門慶的話-----雖然很丟人，但還不至於出人命，壞就壞在王婆這個老東西身上，出了殺人的歪點子。

武鬆是完全無辜的一方，潘金蓮愛他，他不愛潘，堅決拒絕了潘的求愛，這無可非議，但是，卻無意當中成了武大被殺的間接因素。

西門慶是殺人的從犯，砒霜是從他店裏拿來的，但殺人的主意不是他出的，如果有人建議他出錢購買潘金蓮的話，他肯定是願意的，但一切都在王婆的導演下向著最壞的方向發展，最後到了不可收拾，搭進三四條人命的地步。

這個悲劇表麵上看，出在這四個人之間，但從深層次上分析，根源卻出在早已死去了的張大戶身上，更進一步，是潘金蓮的母親，再挖深點兒，是由於貧窮造成的悲劇。

但是，《金瓶梅》裏還有個跟潘金蓮命運完全不同的女大款李瓶兒遙遙相對，女人有了錢，就能夠把握自己的命運，於是，就有了幸福了嗎？----且待下回分解。